Ухвала
від 18.09.2023 по справі 296/9569/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/9569/20 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія 80 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

18 вересня 2023 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Борисюк Р.М.,Микитюк О.Ю.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 26 травня 2023 року

у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Державного університету «Житомирська політехніка» про стягнення середньомісячної заробітної плати, інфляційних,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 26 травня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що рішення суду отримала рекомендованим листом 04 липня 2023 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для надання доказів на підтвердження обставин викладених в апеляційній скарзі або заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, ОСОБА_1 подала заяву з доказами отримання копії оскаржуваного рішення 04 липня 2023 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Корольовським районним судом м.Житомира 26 травня 2023 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення, дата складення повного тексту судового рішення не зазначена (а.с.191-193). Копію судового рішення ОСОБА_1 отримала 04 липня 2023 року, що підтверджується копію конверта про направлення та трекінгом з сайту «Укрпошти». Отже, останній день на подання апеляційної скарги 03 серпня 2023 року.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 28 липня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогамст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк наапеляційне оскарженнярішення Корольовського районногосуду м.Житомиравід 26травня 2023року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 26 травня 2023 року.

Відповідно до вимог ст.361ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді:

Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113519354
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення середньомісячної заробітної плати, інфляційних

Судовий реєстр по справі —296/9569/20

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 26.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Рішення від 26.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 03.04.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні