Ухвала

від 18.09.2023 по справі 596/1673/20

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" вересня 2023 р. Справа № 596/1673/20

Провадження № 2-др/596/10/23

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., розглянувши клопотання адвоката Печеного Олександра Петровича, який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом AT «Державний ощадний банк України» в особі філії-Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк`до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якрї діє її законний представник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємців позичальника, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа про винесення додаткового рішення суду за заявою представника AT «Державний ощадний банк України» в особі філії-Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» в справі № 596/1673/20 за позовом AT «Державний ощадний банк України» в особі філії-Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк`до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якрї діє її законний представник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємців позичальника.

Справу призначено до судового розгляду о 13:00 год. 22 вересня 2023 року, про що повідомлено учасників справи.

12.09.2023 року електронною поштою до суду надійшло клопотання від адвоката Печеного Олександра Петровича, який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 22 вересня 2023 року на 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua EasyCon.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Адвокат Печений Олександр Петрович, зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за реквізитами: Eл-пошта: Pechenuyo@gmail.com

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання 22 вересня 2023 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з адвокатом печеного О.П., який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Печеного Олександра Петровича, який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом AT «Державний ощадний банк України» в особі філії-Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк`до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якрї діє її законний представник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємців позичальника, задовольнити.

Провести судове засідання в цивільній справі № 596/1673/20 за позовом AT «Державний ощадний банк України» в особі філії-Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк`до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якрї діє її законний представник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємців позичальника, яке призначене на 13 год. 00 хв. 22 вересня 2023 року за участю адвоката Печеного Олександра Петровича, який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 -пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Печеного Олександра Петровича що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити адвокату Печеному О.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК