Ухвала

від 13.09.2023 по справі 685/1052/15-ц

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/1052/15-ц

Провадження № 6/685/7/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Таранської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Дебт Форс» звернулось до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з заявою замінити вибулого стягувача ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №685/1052/15-ц на його правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», код ЄДРПОУ 43577772, місцезнаходження: 02121, м.Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2 А, Офіс 602 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» заборгованості за кредитним договором №500521109.

Підставою для заміни стягувача заявник посилається на те, що ухвалою Теофіпольського районного суду у справі №685/1052/15-ц було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Альфа банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 09.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500521109.

12 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500521109.

ТОВ «Дебт Форс», ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 та приватний виконавець Джубаба Д.О. в суд не з`явилися, представників не направили, письмових відзивів та пояснень не надали, заява розглянута за їх відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачена можливість заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником за заявою заінтересованої сторони в разі вибуття однієї з сторін.

Відповідно до пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) або правонаступництва.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачений порядок заміни судом однієї із сторін виконавчого провадження її правонаступником в разі вибуття її правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-якій передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2015 року (справа № 685/1052/15-ц, провадження № 2/685/289/15), копію якого є у матеріалах справи, було задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 36782,89 грн. (Тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 89 коп.), яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 28303,80 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 1,23 грн., заборгованості по комісійній винагороді банку за управління кредитом в сумі 7277,86 грн. та штрафу в сумі 1200 грн. за кредитним договором № 500521109, а також судові витрати в сумі 367,83 грн. (Триста шістдесят сім гривень 83 коп.).

Ухвалою Теофіпольського районного суду у справі №685/1052/15-ц було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Альфа банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 09.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500521109.

12 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500521109.

За таких обставин вбачається, що відбулася заміна кредитора у зобов`язаннях, тому також має бути замінений і стягувач у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за даними зобов`язаннями.

Керуючись ст.ст. 512, 1077 ЦК України, ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №685/1052/15-ц на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577772, місце знаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» заборгованості за кредитним договором № 500521109.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Самойлович А.П.