Ухвала
від 18.09.2023 по справі 910/5483/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. Справа№ 910/5483/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" (Носик Богдана) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду

при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022

у справі №910/5483/22 (суддя Головкіна К.І.)

за позовом Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"

про стягнення зборгованості у сумі 6 821 760,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Ткаченко Б.О., перебуває справа №910/5483/22 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" (Носик Богдана) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі №910/5483/22, розгляд якої було призначено на 28.08.2023 о 12 год. 50 хв.

Судове засідання 28.08.2023 не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді - Майданевича А.Г. на лікарняному, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з лікарняного.

03.08.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" (Носик Богдана Миколайовича) надійшло клопотання у якому він просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" (Носик Богдана Миколайовича) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних засобів.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 274, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" (Носик Богдана Миколайовича) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних засобів - задовольнити.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" (Носик Богдан Миколайович) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

2.Розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" (Носик Богдана) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі №910/5483/22 призначити на 09.10.2023 об 14:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

3.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113523753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5483/22

Постанова від 20.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 09.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 19.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 05.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 21.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні