Ухвала

від 18.09.2023 по справі 908/1498/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/1498/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна

на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2023 у справі №908/1498/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донтермоліт

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна

про стягнення суми 462 745, 02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.08.2023, у даній справі, позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ім. А.М. Кузміна», код ЄДРПОУ 00186536 (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕРМОЛІТ», код ЄДРПОУ 40000692 (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 63) суму 61 258 (шістдесят одну тисячу двісті п`ятдесят вісім) грн 82 коп. 3% річних, суму 401 486 (чотириста одну тисячу чотириста вісімдесят шість) грн 20 коп. інфляційних втрат, суму 6941 (шість тисяч дев`ятсот сорок одну) грн 18 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Одночасно скаржником заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, у Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 для розгляду заяви визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2023 витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1498/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2023 у справі №908/1498/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

11.09.2023 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 (у зв`язку з відпусткою судді доповідача Березкіної О.В.), для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо, у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 235, 254, 262, Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2023 у справі №908/1498/23 .

Про дату та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін