Ухвала
від 18.09.2023 по справі 280/3035/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 280/3035/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року в адміністративній справі №280/3035/21 за позовом ОСОБА_1 до Постійної комісії з питань комуанльної власності, ресурсів, приватизації, архітектури та земельних відносин Запорізької міської ради; П`ятницького Андрія Васильовича, першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради; Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради; Управління з питань земельних ресурсів Запорізької міської ради; Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач та Запорізька міська рада подали апеляційні скарги.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради та призначено до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржникові.

30.08.2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшов електронний лист від Запорізького окружного адміністративного суду, в якому зазначено, що 23.08.2023 року Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду відкрив касаційне провадження №К/990/27418/23 за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17.07.2023 року та витребувано матеріали справи №280/3035/21 із суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що предметом касаційного розгляду є питання правомірності повернення апеляційної скарги позивача, що безпосередньо впливає на повноту та об`єктивність апеляційного перегляду рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року.

З урахуванням положень статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе зупинити апеляційне провадження у справі №280/3035/21 до завершення касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17.07.2023 року по справі №280/3035/21.

На підставі викладеного, керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №280/3035/21 до завершення касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17.07.2023 року по справі №280/3035/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддяІ.В. Юрко

суддяС.В. Білак

суддяС.В. Чабаненко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113534241
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками

Судовий реєстр по справі —280/3035/21

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Постанова від 12.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 23.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 23.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 09.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 09.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 21.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 19.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 18.09.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 23.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні