Ухвала
від 18.09.2023 по справі 333/5189/22
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/5189/22

Провадження №1-кп/333/353/23

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12022082040001121 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.122 КК України.

З матеріалівсправи вбачається,що обвинувачений ОСОБА_4 ,будучи належнимчином повідомленимсудом прочас імісце розглядусправи,у судовезасідання нез`явився,причини неявкисуду неповідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо клопотання прокурора.

Згідно зі ст.139 КПК України якщо обвинувачений який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

На підставі ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Вислухавши клопотання прокурора, беручи до уваги те, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відділ поліції№4Запорізького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобластіздійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанськ, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 24 жовтня 2023 року о 08-20 годині, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7.

Виконання ухвали про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 доручити співробітникам відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113540859
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —333/5189/22

Ухвала від 18.10.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 18.10.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 24.10.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 24.10.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 10.08.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 14.06.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні