Ухвала
від 14.11.2023 по справі 333/5189/22
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/5189/22

Провадження №1-кп/333/353/23

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

14 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №12022082040001121 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанськ, Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційного не працевлаштованого, який є інвалідом ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.122 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення відносно обвинуваченого судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на час вчинення інкримінованих йому діянь будь-яким психічним захворюваннями, яке могло позбавити його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_5 , на даний час яким-небудь психічним захворюванням чи короткочасним психічним розладом здоров`я? Якщо так, то яким? Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Виконання експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника та призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 . Додатково зазначив, згідно запиту від 12.08.2022 року №7274/45/-/03-2022 ОСОБА_5 під наглядом лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, що підтверджується довідкою директора КНП «ОКЗ НПЛ» ЗОР. З 2002 року неодноразово був оглянутий лікарем-психіатром. Востаннє 13.07.2022 року. Діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, додатково пояснив, що в цьому році проходив лікування з приводу психічного захворювання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.332КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1 під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.509КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, що викликають сумнів щодо його осудності.

За змістом ч.3 ст.333КК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні дії.

Керуючись ст.ст.242, 332, 333, 349, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 про призначення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої судовим експертам чи експерту поставити наступні запитання:

1.Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на час вчинення інкримінованих йому діянь будь-яким психічним захворюваннями, яке могло позбавити його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_5 , на даний час яким-небудь психічним захворюванням чи короткочасним психічним розладом здоров`я? Якщо так, то яким? Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст.ст.69, 77КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в експертну установу для проведення судово-психіатричної експертизи.

У розпорядження експерта за необхідності надати матеріали кримінального провадження №12022082040001121 та медичну документацію.

Строк проведення експертизи встановити 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи, обсягу її об`єктів, поданих на дослідження та необхідності отримання додаткових матеріалів, цей термін може бути продовжений за узгодженням з Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Зобов`язати прокурора на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №12022082040001121 від 05.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114958559
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —333/5189/22

Ухвала від 18.10.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 18.10.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 24.10.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 24.10.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 10.08.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 14.06.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні