Справа №127/10814/21
Провадження №1-кп/127/433/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020020000000135 від 24.03.2020,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про надання доручення слідчим слідчого управління ГУНП у Вінницькій області допитати щодо обставин проведення ремонту систем опалення в адміністративній будівлі САД у Вінницькій області, а також щодо проведення розрахунків за виконанні роботи, а саме, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 з приводу заявленого клопотання покладались на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої та її захисника, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до положень, викладених в статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 22 визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином, приймаючи до уваги, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин повідомлених стороною захисту, шляхом допиту заступника начальника з розвитку доріг САД у Вінницькій області ОСОБА_6 , а також головного бухгалтера САД у Вінницькій області ОСОБА_7 , суд приходить до переконання, що перевірки зазначених відомостей, має важливе значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити слідчим слідчого управління ГУНП у Вінницькій області провести слідчі дії допитати заступника начальника з розвитку доріг САД у Вінницькій області ОСОБА_6 , а також головного бухгалтера САД у Вінницькій області ОСОБА_7 .
Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, та надати їх суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 84, 334, 370-372, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати доручення слідчим слідчого управління ГУНП у Вінницькій області, які включені до групи слідчих у кримінальному провадженні №12020020000000135 від 24.03.2020, допитати щодо обставин проведення ремонту системи опалення в адміністративній будівлі САД у Вінницькій області, а також щодо проведення розрахунків за виконані роботи:
- ОСОБА_6 , відоме місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , відоме місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, та надати їх суду.
Копію ухвали направити прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 для організації виконання та контролю за виконанням та до СУ ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2023 |
Оприлюднено | 20.09.2023 |
Номер документу | 113548338 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Іванченко Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні