ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 вересня 2023 рокум. РівнеСправа № 918/606/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури (мкрн Будівельників, 1, Вараш, 34400, код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави в особі Вараської міської ради Рівненської області (майдан Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 35056612) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про припинення володіння правом власності на торгові павільйони, зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованих торгових павільйонів, зобов`язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку у комунальну власність
у судове засідання з`явилися:
- прокурор: Гіліс І.В.;
- від Вараської міської ради Рівненської області: представник не з`явився;
- від ФОП ОСОБА_1 : Москаль Я.О.;
ВСТАНОВИВ:
21.06.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради Рівненської області до ФОП ОСОБА_1 про припинення володіння правом власності на торгові павільйони, зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованих торгових павільйонів, зобов`язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку у комунальну власність.
Ухвалою від 26.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.07.2023.
Ухвалою від 18.07.2023 продовжено ФОП ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву - до 28.07.2023, відкладено підготовче засідання на 08.08.2023.
Ухвалою від 08.08.2023, з ініціативи суду, ФОП ОСОБА_1 продовжено процесуальний строк на подання відзиву, прийнято відзив до справи, а підготовче засідання відкладено на 22.08.2023.
Ухвалою від 22.08.2023 задоволено клопотання ФОП ОСОБА_1 і продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 24.09.2023, підготовче засідання відкладено на 07.09.2023, оскільки станом на 22.08.2023, не отримано запитуваної інформації і документів, а також з огляду на відмову у наданні такої інформації на поданий адвокатський запит від 10.08.2023.
Ухвалою від 07.09.2023 підготовче засідання відкладено на 14.09.2023 задля надання можливості позивачу відреагувати на отриману у переддень судового засідання відповідь на адвокатський запит від 10.08.2023.
14.09.2023 від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової експертизи, в якій відповідач, з метою встановлення дійсних обставин справи щодо поставленого предмету спору та потребують професійних знань, просить суд призначити земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Визначити відповідність фактичного розташування будівель (згідно технічного паспорту торгівельні павільйони 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) відносно меж земельної ділянки з кадастровим номером 5610700000:01:008:0032 та її розташуванню.
2. Визначити чи відносяться об`єкти (згідно технічного паспорту торгівельні павільйони 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), що розміщені на земельній ділянці в межах АДРЕСА_2 , до об`єктів капітальної забудови, або категорії тимчасових споруд (малих архітектурних форм).
3. Визначити фактичну площу земельної ділянки, на якій розміщені об`єкти (згідно технічного паспорту торгівельні павільйони 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).
4. Визначити площу накладення фактично зайнятої земельної ділянки під об`єктами (згідно технічного паспорту торгівельні павільйони 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) на землі інших (суміжних) землекористувачів, якщо таке має місце встановити фактичні площі накладення в розрізі землекористувачів.
Проведення експертизи просить доручити Київському НДІСЕ, гарантуючи оплату роботи експерта і просить суд врахувати її у судові витрати, які будуть розподілені за результатами розгляду справи.
У судовому засіданні 14.09.2023 прокурор заявив про недоцільність проведення експертизи, враховуючи наявність у матеріалах справи висновку судового експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи №1775-Е від 16.12.2022 проведеної у кримінальному провадженні №12020185050000033 від 29.07.2020. В той же час, висловила бажання надати письмові заперечення.
Представник відповідача заявлене клопотання підтримав.
При вирішенні питання щодо можливості призначення експертизи суд враховує положення ч. 5 ст. 99 ГПК України, згідно якої учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Таким чином, прокурор і позивач не позбавлені права як запропонувати власний перелік питань, що потребують висновку експерта при проведенні земельно-технічної експертизи, так і висловити свою правову позицію з приводу доцільності її призначення.
Відтак, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, оскільки питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 182, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на "19" вересня 2023 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Юлія РОМАНЮК
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2023 |
Оприлюднено | 21.09.2023 |
Номер документу | 113552410 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Романюк Ю.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні