Ухвала

від 19.09.2023 по справі 924/902/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

19 вересня 2023 р. Справа № 924/902/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терен", м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області

до благодійної організації "Благодійний фонд "Сила Єднання Українців", м. Хмельницький

про стягнення 187 453,15 грн. заборгованості за договором №1 поворотної фінансової допомоги від 06.06.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2023 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терен", м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області до благодійної організації "Благодійний фонд "Сила Єднання Українців", м. Хмельницький про стягнення 187 453,15 грн. заборгованості за договором №1 поворотної фінансової допомоги від 06.06.2022 року, призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання 19.09.2023 року не з`явились; 18.09.2023 року від позивача надійшла заява з проханням проводити розгляд справи без особистої участі останнього.

Відповідач у заяві-клопотанні від 14.09.2023 року просить суд перенести судове засідання на іншу дату та дозволити подати відзив на позов при приїзду з-за кордону. Заяву мотивує тим, що голова фонду терміново виїжджає 14.09.2023 року за межі України для потреб ЗСУ.

Судом враховується, що за приписами ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Згідно з п. 1. ч. 1 ст. 178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу положень статті 2 Закону України "Про судоустрій" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією та законами України прав і законних інтересів юридичних осіб, у тому числі забезпечення права реалізації учасникам справи процесуальних прав. Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.

З огляду на те, що відповідачем подано клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов у строк для подання відзиву, з метою реалізації принципу рівності сторін, всебічного та повного дослідження всіх обставин спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку на подання відзиву до 02.10.2023 року (з огляду на незазначення відповідачем терміну для подання відзиву).

З вищевикладеного, підготовче засідання у справі №924/902/23 слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 02 жовтня 2023 року.

Підготовче засідання у справі №924/902/23 відкласти на 10 год. 30 хв. 03 жовтня 2023 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29027, м. Хмельницький, вул. Кармелюка, вул. 10, кв. 29; ІНФОРМАЦІЯ_1) - рек. з пов. про вручення; позивачу в електронний кабінет