Постанова
від 07.07.2010 по справі 32/86-10-2700
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом від сутнього боржника

"07" липня 2010 р. Справа № 32/86-10-2700

За заявою кредитора: Розді льнянської міжрайонної держ авної податкової інспекції О деської області;

до боржника: Товариства з об меженою відповідальністю „П арус” (Одеська область, м. Роз дільна, вул. 40 років Перемоги, 9; код ЄДРПОУ 22511215);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: не з' яв ився;

від боржника: не з' явився .

Суть спору: про визна ння банкрутом

Роздільнянська міжрайон на державна податкова інспек ція Одеської області звернул ась до господарського суду О деської області із заявою пр о визнання банкрутом відсутн ього боржника Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Парус”, оскільки останній не спроможний виконати зобов' язання по сплаті заборговано сті у сумі 4 485,14 грн. та фактично припинив фінансово-господар ську діяльність.

Ухвалою суду від 21.06.2010р. поруш ено провадження у справі №32/86-10 -2700 про визнання банкрутом Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Парус” у порядку с т. 52 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Кредитор у засідання суду н е з' явився, однак неявка кре дитора не перешкоджає розгля ду справи по суті.

Ухвала про порушення прова дження у справі від 21.06.2010р., наді слана судом на юридичну адре су боржника, повернута до суд у відділення поштового зв' я зку через відсутність боржни ка, таким чином боржник вважа ється належним чином повідом леним про дату і місце судово го засідання, оскільки до пов новажень господарських суді в не віднесено встановлення фактичного місцезнаходженн я юридичних осіб - учасників судового процесу на час вчин ення тих чи інших процесуаль них дій, про що зазначено у роз ' ясненнях, викладених у п. 32 І нформаційного листа Вищого г осподарського суду України № 01-08/530 від 10 грудня 2009р.

Боржник у засідання суду не з`явився, відзив на заяву не н адав.

Відповідно до ч.12 статті 11 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” відсутність відзиву боржн ика не зупиняє провадження у справі.

Ухвала про порушення прова дження у справі від 21.06.2010р., наді слана судом на юридичну адре су засновника, повернута до с уду відділення поштового зв' язку через його відсутність за адресою, про що свідчить по штове повідомлення (т.1 а.с.125-126).

Від арбітражного керуючог о Ратушного Андрія Івановича до суду надійшла заява про уч асть у справі №32/86-10-2700 у якості лі квідатора Товариства з обмеж еною відповідальністю „Пару с”.

Відповідно зі ст.75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Парус” має з аборгованість перед Розділь нянською міжрайонною держав ною податковою інспекцією Од еської області у сумі 4 485,14 грн., що підтверджується: актами п ро ненадання розрахунку кому нального податку за 3-й кварта л 2007 року №15-03/18411376/15-33 від 17.12.2007р., за 4-й к вартал 2007 року №15-03/447/174 від 07.04.2008р., за 1-й квартал 2008 року №15-03/1220/386 від 07.10.200 8р., актами про результати пров едення перевірки своєчаснос ті подання податкової звітно сті по податку на додану варт ість №31-15/15-02 від 18.01.2008р., №577-223/15-02 від 13.05. 2008р., №1388-408/15-02 від 28.10.2008р., актом про ре зультати невиїзної документ альної перевірки своєчаснос ті подання податкової звітно сті з податку на прибуток №1840-37 5/1501 від 17.12.2007р., актами про результ ати невиїзної документально ї перевірки своєчасності под ання податкової звітності №1 884-388/15-01/22511215 від 25.12.2007р., №1219-387/15-01/22511215 від 07.10. 2008р., №444-171/15-01/22511215 від 07.04.2008р., розрахун ком суми податку з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів, прийнятий 28.02.2007р., податко вими повідомленнями-рішення ми №0001851500/0 від 15.04.2008р., №0003861500/0 від 13.10.2008р ., №00004215000/0 від 30.01.2008р., №0002301500/0 від 16.05.208р., № 0004091500/0 від 03.11.2008р., №0003671500/0 від 25.12.2007р., №000001 1500/0 від 08.01.2008р., №0003891500/0 від 13.10.2008р., №0001841500/0 від 15.04.2008р., першою податковою в имогою №1/6 від 25.01.2008р.

За положеннями ч.1 ст. 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин-підпр иємець - боржник або керівні о ргани боржника - юридичної ос оби відсутні за її місцезнах одженням, або у разі ненаданн я боржником протягом року до органів державної податков ої служби згідно із законо давством податкових деклар ацій, документів бухгалтерс ької звітності, а також за н аявності інших ознак, що св ідчать про відсутність підп риємницької діяльності бор жника, заява про порушення сп рави про банкрутство відсутн ього боржника може бути пода на кредитором незалежно від розміру його вимог до боржни ка та строку виконання зобов 'язань.

Відсутність боржника та пр ипинення його діяльності це факт, який має юридичне значе ння та має бути підтверджени й відповідними доказами і вс тановлюється судом.

Згідно положень Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відс утності боржника повинен під тверджуватись витягом (довід кою) із Єдиного Державного Ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців (ЄДР).

Із наданого суду Витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 22.09.2008р. в бачається, що статус відомос тей про юридичну особу: „відс утність за місцезнаходження м”.

Встановленим законом засо бом доказування факту припин ення боржником підприємниць кої діяльності є факт ненада ння звітності до органу держ авної податкової служби прот ягом року.

Згідно акту Роздільнянськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Одеської о бласті №18/15-01/22511215 від 28.05.2010р. боржни к протягом останніх 12 місяців не звітував до податкового о ргану.

Факт відсутності боржника у відповідності до ст.52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” крім доказів, що підтверджую ть відсутність боржника за й ого юридичною адресою, або не надання звітності протягом р оку, може бути підтверджений також іншими доказами, що зас відчують відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка.

Відповідно до довідок КП сп ільної власності територіал ьних громад Роздільнянськог о району „БТІ” №148 від 28.05.2010р. та К П „Одеське міське бюро техні чної інвентаризації та реєст рації об' єктів нерухомості ” №348 від 18.05.2010р. за ТОВ „Парус” об ' єкти нерухомості не зареєс тровані.

Відповідно до довідки Голо вного управління статистики в Одеській області №08-40/538 від 30.06 .2010р. ТОВ „Парус” фінансову зв ітність за 2007-2010р.р. до органів д ержавної статистики не надав ало.

Згідно довідки ДПА в Одеськ ій області №17494/7/26-0505 від 12.05.2010р. за Т овариством з обмеженою відпо відальністю „Парус” зареєст ровано чотири наступних тран спортних засоби: Mercedes- Benz 1834 (ванта жний зелений, д/н НОМЕР_1, дв игун №НОМЕР_2); Mercedes- Benz 1844 (ванта жний червоний, д/н НОМЕР_3, д вигун №НОМЕР_4); Mercedes- Benz 1935 (вант ажний зелений, д/н НОМЕР_5, д вигун НОМЕР_6); Mercedes- Benz 1935 (ванта жний зелений, д/н НОМЕР_7, дв игун НОМЕР_6).

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” г осподарський суд виносить по станову про визнання відсутн ього боржника банкрутом, від криває ліквідаційну процеду ру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зго дою останнього.

Згідно ч. 3 ст. 52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” у разі вия влення майна відсутнього бор жника ліквідатора має бути з амінено за клопотанням креди тора арбітражним керуючим, п ро що господарський суд вино сить ухвалу.

Приймаючи до уваги, що наявн і в матеріалах справи відомо сті свідчать про фактичне пр ипинення боржником підприєм ницької діяльності та його н еспроможність сплатити наяв ну заборгованість, що майна б оржника завідомо не вистачає на відшкодування судових ви трат у справі про банкрутств о, а також те, що боржником не с простовано встановлених фак тів, суд вважає за необхідне в изнати Товариство з обмежено ю відповідальністю „Прем' є р” банкрутом, як відсутнього боржника, відкрити ліквідац ійну процедуру товариства, л іквідатором банкрута призна чити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.

Відповідно до положень ч.1 с т.23 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” з дня прийняття госпо дарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної п роцедури, серед іншого: строк виконання всіх грошових зоб ов' язань банкрута та зобов ' язання щодо сплати податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) вважається таким, що на став; припиняється нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута; вимоги за зобов' язаннями боржника, в изнаного банкрутом, що виник ли під час проведення процед ур банкрутства, можуть пред' являтись тільки в межах лікв ідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 22-25, 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Т овариство з обмеженою відпов ідальністю „Парус” (Одеська область, м. Роздільна, вул. 40 ро ків Перемоги, 9; код ЄДРПОУ 22511215).

2.Відкрити відносно Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Парус” (Одеська област ь, м. Роздільна, вул. 40 років Пер емоги, 9; код ЄДРПОУ 22511215) ліквіда ційну процедуру.

3.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Парус” (Одеська область, м. Р оздільна, вул. 40 років Перемог и, 9; код ЄДРПОУ 22511215) призначити арбітражного керуючого Рату шного Андрія Івановича, ліце нзія серії АВ №47056 від 28.05.2010р.; іден тифікаційний номер 2789502099; адрес а: м. Одеса, вул. Новоберегова, 6, кв. 7.

4.Припинити повноваження ор ганів управління банкрута що до управління банкрутом та р озпорядження його майном, а т акож припинити повноваження власника (власників) майна ба нкрута.

5. Зобов'язати посадових осі б банкрута протягом п'ятнадц яти днів з дня призначення лі квідатора передати бухгалте рську та іншу документацію б анкрута, печатки і штампи, мат еріальні та інші цінності ба нкрута ліквідатору. У разі ух илення від виконання зазначе них обов'язків відповідні по садові особи банкрута несуть відповідальність відповідн о до законів України.

6.Зобов`язати ліквідатора пр овести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.

7.Ліквідатору письмово пові домити про визнання господар ським судом відсутнього борж ника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі держав ну податкову службу, банківс ькі установи боржника, ДВС, де ржавні органи, які здійснюют ь контроль за правильністю т а своєчасністю сплати обов'я зкових платежів та зборів.

8.Ліквідатору не рідше одног о разу на місяць надавати до г осподарського суду та кредит орам письмову інформацію щод о проведення ліквідаційної п роцедури.

9.Зобов' язати ліквідатора у процесі ліквідаційної про цедури виявляти ознаки фікти вного банкрутства чи доведен ня до банкрутства боржника, п ро що повідомляти суд та прав оохоронні органи.

10.Вважати строк виконання в сіх грошових зобов' язань ба нкрута таким, що настав.

11.Припинити нарахування неу стойки (штрафу, пені), проценті в та інших економічних санкц ій по всіх видах заборговано сті банкрута.

12.Скасувати арешт, накладен ий на майно боржника, визнано го банкрутом, чи інші обмежен ня щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обме жень щодо розпорядження майн ом банкрута не допускається.

13.Вимоги та зобов'язання бор жника, визнаного банкрутом, щ о виникли під час проведення процедур банкрутства, можут ь пред'являти тільки в межах л іквідаційної процедури.

14.Виконання зобов' язань бо ржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і пор ядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура ), Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

Копію постанови надіслати : ліквідатору, кредитору, держ авному органу з питань банкр утства, державному реєстрато ру Роздільнянської РДА, ВДВС у Роздільнянському районі.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.07.2010
Оприлюднено30.09.2010
Номер документу11356641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/86-10-2700

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Постанова від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні