ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про затвердження мирової у годи та
припинення провадження у с праві
"16" лютого 2011 р. № 32/86-10-2700
За заявою кредитора: Роз дільнянської міжрайонної державної податкової інспек ції Одеської області;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Парус” (Одеська область, м . Роздільна, вул. 40 років Перемо ги, 9; код ЄДРПОУ 22511215);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І .
Представники сторін
від кредитора: не з`явився;
від засновника ОСОБА_3: ОСОБА_4;
ліквідатор банкрута: арбі тражний керуючий Ратушний А.І.
СУТЬ СПОРУ: про визнання ба нкрутом
У судовому засіданні з 02.02.2011 р. оголошувалась перерва до 16. 02.2011р. у порядку ст. 77 Господарсь кого процесуального-кодексу України.
Роздільнянська міжра йонна державна податкова інс пекція Одеської області звер нулась до господарського суд у Одеської області із заявою (т.1 а.с.2-6) про визнання банкруто м відсутнього боржника Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю „Парус”, оскільки останній неспроможний викон ати зобов' язання по сплаті заборгованості у сумі 4 485,14 грн . та фактично припинив фінанс ово-господарську діяльність .
Ухвалою суду від 21.06.2010р. (т.1 а.с.1 ) порушено провадження у спра ві №32/86-10-2700 про визнання банкрут ом Товариства з обмежено ю відповідальністю „Парус” у порядку ст. 52 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.
07.07.2010р. господарським судом О деської області прийнято пос танову про визнання Товари ства з обмеженою відповіда льністю „Парус” банкрутом (т .1 а.с. 142-143) у порядку ст. 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, відк риття ліквідаційної процеду ри та призначення ліквідатор ом арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича .
Ухвалою суду від 29.10.2010р. (т.2 а.с. 60) залучено до участі у справі №32/86-10-2700 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Парус” зас новника банкрута ОСОБА_3 з а клопотанням останнього; пр ипинено процедуру ліквідаці ї, передбачену статтею 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, та здійснено перехід до зага льних судових процедур у спр аві про банкрутство на стаді ї ліквідації, оскільки під ча с ліквідаційної процедури бу ло виявлено майно, яке належи ть банкруту та підлягає вклю ченню до ліквідаційної маси.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 16.02.2011р. затверджено реєстр вимог кре диторів в наступних розмірах вимог до боржника з вказівко ю черговості задоволення їх задоволення:
Вимоги третьої черги:
- Роздільнянська МДПІ Одеської області у сум і 4485,14 грн.;
Вимоги шостої черги:
- Управління Пенсій ного фонду України в Розділ ьнянському районі Одесько ї області у сумі 72,31 грн.
16.02.2011р. до суду надійшла зая ва ліквідатора (т.3 а.с.70-72) про за твердження мирової угоди, ук ладеної між Товариством з обмеженою відповідальніст ю „Парус” в особі ліквідатор а арбітражного керуючого Р атушного А.І., діючого на під ставі постанови господарськ ого суду Одеської області ві д 07.07.2010р., та кредиторами - Роз дільнянською міжрайонною податковою інспекцією в Оде ській області та Управлінням Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі О деської області. Предметом д аної мирової угоди є досягне ння між сторонами згоди щодо порядку погашення заборгова ності боржником перед кредит орами. За умовами мирової уго ди погашення заборгованості боржника перед кредиторами здійснюється боржником за ра хунок коштів третьої особи - засновника ТОВ „Парус” ОСО БА_3 на протязі 5 днів з дати з атвердження даної мирової уг оди господарським судом, шля хом перерахування грошових к оштів на рахунки кредиторів, а саме: Роздільнянській М ДПІ у сумі 4485,14 грн., у т.ч. заборго ваність по ПДВ у сумі 768,69 грн., по податку на прибуток к сумі 640,56 грн., по податку з власників н аземних транспортних засобі в у сумі 2612,42 грн., по комунальном у податку у сумі 463,47 грн.; Управл інню Пенсійного фонду Україн и в Роздільнянському рай оні у сумі 72,31 грн., у т.ч. фінансо ва допомога у сумі 66,96 грн., пеня у сумі 5,35 грн.
Суд заслухав у відповідно сті з положеннями ч.2 ст. 38 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” всіх присутніх у засіданні с уду від 16.02.2011р., а саме: представн ика засновника банкрута та л іквідатора банкрута, які під тримали заяву про затверджен ня мирової угоди.
Крім того, від кредиторів Роздільнянської МДПІ Одес ької області та УПФУ в Розд ільнянському районі Одесь кої області до суду надійшли письмові повідомлення (т.3 а.с .73,75) про підтримання заяви про затвердження мирової угоди.
За положеннями п.1 ст.35 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” п ід мировою угодою у справі пр о банкрутство розуміється до мовленість між боржником і к редиторами стосовно відстро чки та (або) розстрочки, а тако ж прощення (списання) кредито рами боргів боржника, яка офо рмлюється угодою сторін. Від повідно до п.2 ст.35 вказаного За кону мирова угода може бути у кладена на будь-якій стадії п ровадження у справі про банк рутство.
Згідно п.п.3, 4, 5 ст.35 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” рішенн я про укладення мирової угод и від імені кредиторів прийм ається комітетом кредиторі в більшістю голосів кредитор ів - членів комітету та вважає ться прийнятим за умови, що вс і кредитори, вимоги яких забе зпечені заставою майна боржн ика, висловили письмову згод у на укладення мирової угоди . Рішення про укладення миров ої угоди приймається від іме ні боржника керівником боржн ика чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідат ором), які виконують повноваж ення органів управління та к ерівника боржника і підписую ть її. Від імені кредиторів ми рову угоду підписує голова к омітету кредиторів.
Відповідно до п.3 ст.37 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ми рова угода має містити полож ення про: розміри, порядок і ст роки виконання зобов'язань б оржника; відстрочку чи розст рочку або прощення (списання ) боргів чи їх частини.
Приймаючи до уваги, що сторо нами при укладенні мирової у годи від 02.02.2011р. між кредиторам и та боржником порядок та умо ви підписання мирової угоди, передбачені ст.ст.35-37 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” дотри мані, положень, що суперечать законодавству мирова угода не містить, вказана мирова уг ода підлягає затвердженню, п ровадження у справі підлягає припиненню.
Мирова угода набирає чинно сті з дня її затвердження гос подарським судом і є обов'язк овою для боржника, кредиторі в, вимоги яких забезпечені за ставою, кредиторів другої та наступних черг у відповідно сті з п.2 ст.37 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”.
Згідно з п.п.5, 6, 7 ст.38 вказаного Закону з дня затвердження ми рової угоди боржник присту пає до погашення вимог креди торів згідно з умовами миров ої угоди, затвердження госпо дарським судом мирової угоди є підставою для припинення п ровадження у справі про банк рутство. З дня затвердження г осподарським судом мирової у годи припиняються повноваже ння арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючог о санацією, ліквідатора), керу ючий санацією або ліквідатор виконують обов' язки керівн ика (органів управління) борж ника до призначення, в устано вленому порядку, керівника б оржника (органів управління) .
Крім того, відповідно до ч. 3 с т. 12 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” заходи щодо забезпеч ення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення п роцедури санації і призначен ня керуючого санацією, або до винесення постанови про виз нання боржника банкрутом, ві дкриття ліквідаційної проце дури і призначення ліквідато ра, або до затвердження госпо дарським судом мирової угоди , або до дня винесення ухвали п ро відмову у визнанні боржни ка банкрутом.
Враховуючи вищевикладене, суд скасовує заходи до забез печення вимог кредиторів у в игляді накладання арешту на автотранспортні засоби, вжит і ухвалою суду від 21.09.2010р.
Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст.35-38, п.5 с т.40 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бож ника або визнання його банкр утом”, ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1.Затвердити мирову угод у від 02.02.2011р., укладену між Тов ариством з обмеженою відпо відальністю „Парус” в особі ліквідатора арбітражного ке руючого Ратушного Андрія І вановича, діючого на підста ві постанови господарського суду Одеської області від 07.07.2 010р., та кредиторами - Розділ ьнянською міжрайонною под атковою інспекцією в Одеські й області та Управлінням Пен сійного фонду України в Роз дільнянському районі Одес ької області, згідно якої: пог ашення заборгованості боржн ика перед кредиторами здійсн юється боржником за рахунок коштів третьої особи - засно вника ТОВ „Парус” ОСОБА_3 на протязі 5 днів з дати затвер дження даної мирової угоди г осподарським судом, шляхом п ерерахування грошових кошті в на рахунки кредиторів у нас тупних розмірах:
- перед Роздільнянською міжрайонною податковою ін спекцією в Одеській області у сумі 4485,14 грн., у т.ч. заборгован ість по ПДВ у сумі 768,69 грн., по по датку на прибуток к сумі 640,56 гр н., по податку з власників назе мних транспортних засобів у сумі 2612,42 грн., по комунальному п одатку у сумі 463,47 грн.;
- перед Управлінням Пенсі йного фонду України в Розді льнянському районі у сумі 7 2,31 грн., у т.ч. фінансова допомог а у сумі 66,96 грн., пеня у сумі 5,35 гр н.
2.Припинити провадження у с праві №32/86-10-2700.
3.Арбітражному керуючому Ратушному А.І. виконувати обов' язки керівника (орган ів управління) боржника до пр изначення, в установленому п орядку, керівника боржника (о рганів управління).
4.Скасувати заходи до забез печення вимог кредиторів, вж иті ухвалою суду від 21.09.2010р., а са ме: скасувати арешт на автотр анспортні засоби, що зареєст ровані за Товариством з о бмеженою відповідальністю „ Парус” (Одеська область, м. Ро здільна, вул. 40 років Перемоги , 9; код ЄДРПОУ 22511215):
- автомобіль MERCEDES-BENZ 1834 (1 996 р.в.; вантажний, зелений, д/н НОМЕР_4; двигун НОМЕР_5 ша сі НОМЕР_6);
- автомобіль MERCEDES-BENZ 1844 (1995 р.в .; вантажний, червоний, д/н НО МЕР_1; двигун НОМЕР_7, шасі НОМЕР_8);
- автомобіль MERCEDES-BENZ 1935 (1992 р.в .; вантажний, зелений, д/н НОМ ЕР_2; двигун НОМЕР_9, шасі НОМЕР_10);
- автомобіль MERCEDES-BENZ 1935 (1992 р.в .; вантажний, зелений, д/н НОМ ЕР_3; двигун НОМЕР_9, шасі НОМЕР_11).
Копію ухвали надіслати к редиторам, арбітражному керу ючому Ратушному А.І., банк руту, засновнику, державному реєстратору Роздільнянсь кої РДА, ВДВС у Роздільнян ському районі.
Суддя Грабован Л.І.
Повну ухвалу склад ено 18.02.2011р.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13952090 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Грабован Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні