Ухвала

від 18.09.2023 по справі 761/1569/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Київ

Справа №761/1569/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/8802/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Нежури В.А., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Саадулаєва А.І., 23 січня 2023 року в м. Києві, повний текст рішення складений 30 січня 2023 року, у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден парк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден парк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Не погодилась із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_2 , 22 квітня 2023 року нею на адресу Київського апеляційного суду поштою направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, а апеляційну скаргу без руху у зв`язку із несплатою судового збору /а.с. 196,197/.

Копію ухвали суду від 23 травня 2023 року супровідним листом направлено скаржнику на зазначену в апеляційній скарзі адресу.

07 червня 2023 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 23 січня 2023 року, в якому вона, фактично, висловлює свою незгоду із вказаним рішенням суду та просить скасувати вказане рішення і закрити провадження у справі.

У зв`язку з цим, супровідним листом від 12 липня 2023 року ОСОБА_2 повторно направлено копію ухвали суду від 23 травня 2023 року про залишення її апеляційної скарги без руху, яку нею особисто отримано 01 серпня 2023 року.

Згідно ухвали суду від 23 травня 2023 року, ОСОБА_1 був наданий строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 23 травня 2023 року строку для усунення недоліків відповідач до суду не зверталась.

Таким чином, станом на 18 вересня 2023 року, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 травня 2023 року недоліки відповідачем не усунуті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити відповідачу, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: