Справа № 478/1111/23 пров.№ 2-о/478/58/2023
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
18 вересня 2023 року с. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Задерецький В.А., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2023 дана заява була розподілена судді Іщенко Х.В.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Згідно з ч.4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Однак згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 15.09.2023 року, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Згідно з ч.4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЦПК України повернути дану справу до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 31, ч.4 ст. 31, п.4 ч.2 ст. 293, ч.4 ст. 293 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи №468/1111/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України повернути до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК України.
Головючий суддя : Х.В.Іщенко
Суд | Казанківський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2023 |
Оприлюднено | 21.09.2023 |
Номер документу | 113572707 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи |
Цивільне
Казанківський районний суд Миколаївської області
Іщенко Х. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні