Ухвала

від 18.09.2023 по справі 909/487/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. Справа № 909/487/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фозі-Агро» від 12.09.2023

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2023 (суддя Горпинюк І.Є.)

у справі № 909/487/23

за позовом Товарисвта з обмеженою відповідальністю «Фозі-Агро», м. Київ

до відповідача Фермерського господарства «Володимир», с. Збора Калуський район Івано-Франківська область

про стягнення 765450,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2023 у справі № 909/487/23 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фозі-Агро» про стягнення з Фермерського господарства «Володимир» 765450,00 грн. неустойки (штрафу) відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

При вивченні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги не долучено докази сплати судового збору. Крім цього, при відкритті електронного листа, в якому була надіслана апеляційна скарга, було виявлено відсутність додатків до апеляційної скарги, а саме виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб по ТОВ «Фозі-Агро» та копії наказу про призначення директора ТОВ «Фозі-Агро», про що працівниками суду було складено відповідний акт від 13.09.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене суд зазначає, що згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2023 у справі № 909/487/23 в розмірі 17222,63 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету 22030101, а відповідні докази подати суду апеляційної інстанції.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фозі-Агро», подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2023 у справі № 909/487/23, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та додатки, вказані в апеляційній скарзі.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.