Ухвала

від 19.09.2023 по справі 910/14423/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа№ 910/14423/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ДА ХАУС"

про ухвалення додаткового рішення

поданою за результатами розгляду апеляційної скарги Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 (повний текст 27.04.2023)

у справі № 910/14423/22 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ДА ХАУС"

до 1) Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ"

3) Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Святошинського району м. Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР"

про визнання протиправним та скасування акту, визнання недійсними результатів аукціону та договору оренди, зобов`язання затвердити протокол,

УСТАНОВИВ:

25.07.2023 Північним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову за результатом розгляду апеляційної скарги Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023.

07.08.2023 (через Укрпошту) до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ДА ХАУС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій сторона просить стягнути з Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ДА ХАУС" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500, 00 грн.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.08.2023 було призначено до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції (витрат на правничу допомогу), розгляд якої було призначено на 12.09.2023.

12.09.2023 (через канцелярію суду) до суду апеляційної інстанції від відповідача 1 надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правову допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

У зв`язку з перебуванням судді - Майданевич А.Г. на лікарняному в період з 28.09.2023 до 15.09.2023, розгляд заяви, призначений на 12.09.2023 не відбувся. А тому заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) - Коротун О.М. у відпустці в період з 15.09.2023 до 18.09.2023, розгляд заяви підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату в перший день після виходу з відпустки головуючої судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати учасникам справи надати свої міркування або заперечення з приводу поданого відповідачем 1 клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правову допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ДА ХАУС" про ухвалення додаткового рішення поданою за результатами розгляду апеляційної скарги Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/14423/22.

Судове засідання відбудеться 02.10.2023 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7.

3. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич