Ухвала

від 19.09.2023 по справі 917/300/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/300/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенський молочний завод вх. №1321 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023, ухвалене суддею Киричуком О.А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 06.06.2023 о 14 год. 48 хв. (повне рішення складено 15.06.2023) у справі №917/300/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МВК Єкатеринославський, сільрада Чумаківська Дніпровського району Дніпропетровської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенський молочний завод, м.Лубни Полтавської області,

про стягнення 1749402,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 у справі №917/300/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1394910,01 грн основного боргу, 343676,04 грн пені, 3 % річних в розмірі 10816,48 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 26241,04 грн.

Відповідач у межах установленого законом строку через систему "Електронний суд" подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та повністю відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог; стягнути з позивача на користь відповідача сплачений останнім судовий збір в розмірі 39361,56 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 апеляційну скаргу було залишено без руху з тих підстав, що заявником не дотримано вимог п. 3 ч. 3 статті 258 ГПК України, згідно з яким до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Заявнику встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків скарги.

Іншою ухвалою від цієї ж дати витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/300/23, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 18.07.2023.

Після усунення апелянтом недоліків скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Плахов О.В., суддя Фоміна В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенський молочний завод на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 у справі №917/300/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "15" серпня 2023 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. Встановлено учасникам справи строк до 10.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

17.07.2023, тобто в межах установленого судом строку, позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому, посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить залишити скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

09.08.2023 відповідач надав відповідь на відзив на апеляційну скаргу, в якому наполягає на задоволенні апеляційної скарги та просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 у справі №917/300/23.

11.08.2023 у зв`язку з відпусткою судді Фоміної В.О. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

У судовому засіданні 15.08.2023, в якому був присутній представник позивача, суд оголосив перерву до 19.09.2023 о 15:15 год.

11.09.2023 позивач через систему "Електронний суд" надав заперечення щодо відповіді на відзив, у яких наполягає на тому, що висновки апелянта про порушення місцевим господарським судом норм матеріального права та неповне з`ясування обставин справи є передчасними та необґрунтованими, і що підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

12.09.2023 відповідач через систему "Електронний суд" надав для долучення до матеріалів справи копію листа Міністерства аграрної політики та продовольства України від 21.08.2023 стосовно включення об`єктів ТОВ Лубенський молочний завод до секторального переліку об`єктів критичної інфраструктури.

У судове засідання 19.09.2023 прибули представники позивача (адвокат Хотенко Д.С. та директор Товариства з обмеженою відповідальністю МВК Єкатеринославський), які зазначили, що сторонами досягнуто домовленості про укладення мирової угоди та підписання її тексту 19.09.2023 керівниками обох підприємств безпосередньо у Східному апеляційному господарському суді, однак перед судовим засіданням представники відповідача у телефонному режимі повідомили про те, що не встигають прибути до Харкова з іншого міста.

Із посиланням на вказані обставини, представники позивача звернулися з усним клопотанням про оголошення в судовому засіданні перерви на декілька днів для того, щоб сторони могли підписати мирову угоду та надати її суду разом зі спільною заявою про затвердження цієї угоди, у встановленому законом порядку.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви з метою створення сторонам умов для реалізації відповідних процесуальних прав.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "26" вересня 2023 р. о 17:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Плахов