Ухвала

від 19.09.2023 по справі 904/1377/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/1377/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС" про стягнення витрат на правничу допомогу за наслідками розгляду апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 (суддя Ліпинський О.В., повний текст складено 14.11.2022) у справі № 904/1377/22

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС", м. Дніпро

до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про припинення права постійного користування землею, скасування державного акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

Ухвалою суду від 13.12.2022 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1377/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження відкладено до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

21.12.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 904/1377/22.

У зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Білецької Л.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду №68/23 від 09.01.2023, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Березкіну О.В.

Ухвалою суду від 16.01.2023 прийнято справу №904/1377/22 до свого провадження зазначеною колегією суддів. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 у справі № 904/1377/22. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13.02.2023 о 12:40 годин.

13.02.2023 судове засідання не відбулося через перебування головуючого судді Дарміна М.О. у відпустці.

У зв`язку з виходом головуючого судді Дарміна М.О. ухвалою суду від 17.02.2023 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27.03.2023 о 12:00 годин.

Ухвалою суду від 27.03.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 19.04.2023 на 12:40 год. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС" можливість подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення щодо визначеного питання.

Ухвалою суду від 27.03.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 08.05.2023 на 12:40 год.

08.05.2023 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду.

12.05.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС" про стягнення витрат на правничу допомогу, де заявник просить стягнути з Дніпровської міської ради судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 13 500,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду суду від 17.05.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №904/1377/22. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 31.05.2023 на 12:40 год.

31.05.2023 судове засідання не відбулося через перебування головуючого суддів Дарміна М.О. у відпустці.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023р. розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.08.2023р. о 12:55 годин.

04.07.2023р. з Верховного Суду до Центрального апеляційного господарського суду електронною поштою надійшла ухвала від 03.07.2023р. у справі № 904/1377/22 про витребування даної справи, у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2023р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022р. у справі № 904/1377/22.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.07.2023 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Дарміна М.О., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, для вчинення процесуальних дій.

Автоматичною системою документообігу для вчинення процесуальних дій визначено суддю-доповідача Кощеєва І.М. у складі колегії суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

Ухвалою Центрального Центрального апеляційного господарського суду зупинено провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС", про стягнення витрат на правничу допомогу за наслідками розгляду апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022р. у справі № 904/1377/22 до закінчення перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2023р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022р. у справі №904/1377/22 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи

Ухвалою Верховного суду від 02.08.2023 закрито касаційне провадження у справі №904/1377/22 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради, відкрите з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

08.09.2023 року матеріали справи №904/1377/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу, а саме, вихід на роботу судді-доповідача Дарміна М.О., на підставі розпорядження Керівника апарату суду №1930/23 від 08.09.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу передачі судвої справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.

Рішенням ВРП від 20.07.2023р. Антоніка С.Г., звільнено з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, у зв`язку з чим, на підставі розпорядження керівника апарату суду №2245/23 від 18.09.2023, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Кощеєва І.М., Березкіної О.В.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №2246/23 від 18.09.2023 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/1377/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС" про стягнення витрат на правничу допомогу за наслідками розгляду апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 (суддя Ліпинський О.В., повний текст складено 14.11.2022) у справі № 904/1377/22.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.11.2023 о 11:00 годин, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМ.О. Дармін

СуддяІ.М. Кощеєв

СуддяО.В. Чус