Ухвала
від 20.09.2023 по справі 471/770/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

20.09.23

22-ц/812/1002/23

Єдиний унікальний номер судової справи 471/770/23

Провадження № 22-ц/812/1002/23

У Х В А Л А

20 вересня 2023 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Серебрякової Т.В.

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

розглянувши заяву представника відповідача Професійно-технічного училища №17 - Мірошніченко Олени Василівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга Професійно-технічного училища №17 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 19 липня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища №17 про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Професійно-технічного училища №17 (далі - ПТУ №17) на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 19 липня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища №17 про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку.

Розгляд справи призначено на 02 жовтня 2023 року на 09.30 год.

До Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від представника відповідача ПТУ №17 - Мірошніченко О.В., в якій міститься клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, ПТУ №17 є особою, яка приймає участь у справі із процесуальним статусом - відповідач.

Представник відповідача висловила побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав представника відповідача, таке клопотання підлягає задоволенню. шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua), представником відповідача ПТУ №17 - Мірочшніченко О.В., яка зареєстрована у вказаній системі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача Професійно-технічного училища №17 - Мірошніченко Олени Василівнипро проведення в режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.

Провести судове засідання 02 жовтня 2023 року о 09.30 год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача Професійно-технічного училища №17 - Мірошніченко Олени Василівни, яка зареєстрована у системі «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua)за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити представнику відповідача Професійно-технічного училища №17 - Мірошніченко Олені Василівні та попередити її про те, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113588189
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —471/770/23

Постанова від 02.10.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Постанова від 02.10.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Рішення від 19.07.2023

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Рішення від 19.07.2023

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні