Ухвала

від 18.09.2023 по справі 509/5267/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3592/23

Справа № 509/5267/20

Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Назарової М.В. Карашова О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Долгової В.І.,

вирішуючи питання про витребування доказів у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 червня 2022 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності, визнання права на спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Овідіопольського нотаріального округу Селезньова Вікторія Анатоліївна,

в с т а н о в и в:

Овідіопольський районний судОдеської області рішенням від 27 червня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності, визнання права на спадкування відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась з апеляційною скаргою до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: Цюра Т.В. головуючий суддя, судді: Гірняк Л.А., Комлева О.С.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 12.09.2022 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 23.12.2022 року призначив справу до розгляду.

Рішенням №763/0/15-23 від 01 серпня 2023 року Вища рада правосуддя звільнила ОСОБА_5 з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 року в даній справі визначено головуючим суддю Коновалову В.А. у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_5 .

Розгляд справи ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.08.2023 року призначено на 18.09.2023 року.

Із матеріалівсправи вбачається,що позивач у жовтні 2020 року звернулась до суду з вимогою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності, визнання права на спадкування.

Відповідач ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 72625009 від 27.05.2023 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Могила М.М. заведено спадкову справу № 70710556, номер у нотаріуса 41/2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець зазаповітом чиза закономмає правоприйняти спадщинуабо неприйняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст.1269ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні представник ОСОБА_7 ОСОБА_8 , вважав, що для з`ясування кола спадкоємців необхідно витребувати у нотаріуса копію спадкової справи та встановити спадкоємців які фактично прийняли спадщину.

Позивач та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти витребування доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що для з`ясування кола спадкоємців та вирішення питання про залучення правонаступників після померлої ОСОБА_6 необхідно витребувати у Авангардівської селищноїради Одеськогорайону Одеськоїобласті інформацію про те, хто із спадкоємців був зареєстрований на момент смерті із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Також, витребувати у приватного нотаріуса Одеського району Одеської області Могила М.М. інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 70710556 у спадковому реєстрі, номер спадкової справи у нотаріуса 41/2023, заведеної 27.05.2023 року після смерті ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст.81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського району Одеської області Могила М.М. (місцезнаходження: 67832, Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, буд. 134) інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 70710556 у спадковому реєстрі, номер спадкової справи у нотаріуса 41/2023, заведеної 27.05.2023 року після смерті ОСОБА_6 .

Витребувати у Авангардівської селищноїради Одеськогорайону Одеськоїобласті інформацію про те, хто із спадкоємців був зареєстрований на момент смерті із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Авангардівській селищнійраді Одеськогорайону Одеськоїобласті та приватному нотаріусу Одеського району Одеської області Могила М.М., що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Авангардівській селищнійраді Одеськогорайону Одеськоїобласті та приватному нотаріусу Одеського району Одеської області Могила М.М.,

Встановити строк виконання ухвали до 12 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

М.В. Назарова

О.Ю. Карташов