Ухвала

від 06.11.2023 по справі 509/5267/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3592/23

Справа № 509/5267/20

Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Назарової М.В. Карашова О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Долгової В.І.,

вирішуючи питання про залучення до участі у справі правонаступників

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 червня 2022 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності, визнання права на спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Овідіопольського нотаріального округу - Селезньова Вікторія Анатоліївна,

в с т а н о в и в:

Овідіопольський районний суд Одеської області рішенням від 27 червня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності, визнання права на спадкування відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась з апеляційною скаргою до суду.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 12.09.2022 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 23.12.2022 року призначив справу до розгляду.

Згідно актового запису про смерть № 2857 від 10.03.2023 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 18.09.2023 року приватним нотаріусом Одеського району Одеської області Могилою М.М. надана копія спадкової справи № 41/2023, заведеної 27.05.2023 року після смерті ОСОБА_5 .

Із спадкової справи № 41/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що спадщину фактично прийняв син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою, наданою Авангардівською селищною радою на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 16.09.2023 року.

27.05.2023 року до приватного нотаріуса Одеського району Одеської області Могила М.М. звернулась ОСОБА_7 , з заявою про відмову від належної їй частки спадщини, що залишилася після смерті дочки, ОСОБА_5 , на користь сина померлої - ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками останнього є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Отже, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є син померлої - ОСОБА_6 .

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

З урахуванням зазначеного, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_6 , в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_8 , до участі у справі № 509/5267/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності, визнання права на спадкування, як правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 55, 260, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_6 , в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_8 , до участі у справі № 509/5267/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності, визнання права на спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Овідіопольського нотаріального округу - Селезньова Вікторія Анатоліївна, як правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В.А. Коновалова

М.В. Назарова

О.Ю. Карташов