Ухвала

від 18.09.2023 по справі 614/873/21

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 614/873/21

Провадження № 2/535/663/23

УХВАЛА

18 вересня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., провівши підготовче засідання у справі №614/873/21 запозовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРОЗЕМЛЯ» про усунення перешкод у користуванні належною йому на праві власності земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області в особі Щербини Наталії Михайлівни голови комісії з припинення (державний реєстратор),

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ФГ «Агроземля» про усунення перешкод у користуванні належною йому на праві власності земельною ділянкою для сільськогосподарського виробництва, площею 5,3904 га, кадастровий номер 6321081500:01:001:0038, що розташована на території Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області, шляхом витребування вказаної ділянки у Фермерського господарства «Агроземля» та повернення земельної ділянки її власнику ОСОБА_1 . Крім того, просив скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки загальною площею 5,3904 га, кадастровий номер 6321081500:01:001:0038, розташовану на території Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.01.2021 о 13:45:24, номер запису про інше речове право 40079949, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56109385 від 01.2021 року 10:43:09, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1871680263210. Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 01.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.61).

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 01.12.2021 вжито заходи забезпечення позову (а.с. 62-63).

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 17.12.2021 задоволено клопотання представника позивача адвоката Салія Дмитра Володимировича, який діє на підставі ордера про надання правової допомоги серії ПТ №222567 від 12.11.2021, про витребування доказів (а.с. 66-69, 71-72).

З числа витребуваних доказів ФГ «АГРОЗЕМЛЯ» не надано витребуваний судом доказ, необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме оригінал договору оренди землі (ОР 19/0236) на земельну ділянку позивача. Про причини неможливості виконання ухвали суду про витребування доказів відповідач не повідомив.

24.01.2022 ухвалою Борівського районного суду Харківської області у справі №614/873/21 призначеносудову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено наступне питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі ОР 19/0236 від 04.09.2019 самим ОСОБА_1 чи іншою особою? (а.с.104).

Проведення експертизи доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі №614/873/21 на час проведення експертизи зупинено.

До Борівського районного суду Харківської області надійшло клопотання експерта від 16.02.2023 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 31.03.2023 справу №614/873/21 прийнято до провадження, поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 108-110).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 25.07.2023 у справі №614/873/21 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Зобов`язано Фермерське господарство «АГРОЗЕМЛЯ» направитив п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» оригінал договору оренди №ОР 19/0236 від 04.09.2021 з додатками до нього, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «АГРОЗЕМЛЯ», щодо земельної ділянки кадастровий номер 6321081500:01:001:0038, площею5,3904 га (а.с. 164-165).

21.08.2023 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання судового експерта №22144 про надання додаткових матеріалів. необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №614/873/21.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28.08.2023 провадження у справі поновлено.

Про причини неможливості виконання ухвали суду від 25.07.2023 про витребування доказів відповідач не повідомив.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 172-177, 178, 182), про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання та клопотання щодо підготовки справи до судового розгляду по суті в порядку, визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України, до суду не подавали.

11.09.2022 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додаткових клопотань з приводу підготовки справи до судового розгляду по суті не заявляв, наполягає на проведенні судової почеркознавчої експертизи (а.с.179-181).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідач повторно ухилився від подання експерту необхідних документів, без яких судову почеркознавчу експертизу провести неможливо. Наслідки ухилення від участі в експертизі підлягають оцінці судом відповідно до вимог ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №614/873/21 запозовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРОЗЕМЛЯ» про усунення перешкод у користуванні належною йому на праві власності земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області в особі Щербини Наталії Михайлівни голови комісії з припинення (державний реєстратор).

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 08.30 год. 22 листопада 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Шолудько