Ухвала

від 18.09.2023 по справі 924/232/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

(про зупинення провадження у справі)

м. Хмельницький

"18" вересня 2023 р. Справа № 924/232/22 (924/1354/20)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області

3. ОСОБА_2 м. Хмельницький

4. ОСОБА_3 м. Хмельницький

5. ОСОБА_4 с. Стуфчинці, Хмельницького району, Хмельницької області

6. ОСОБА_5 м. Львів, смт. Брюховичі

про: - визнання недійсним договору на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів №БК-4871 від 22.03.2019;

- визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4872/4871 від 25.03.2019; №БВ-4873/4871 від 25.03.2019;

- витребування у ОСОБА_3 простих іменних акцій ПрАТ "Холод" у кількості 19325 штук;

- витребування у ОСОБА_4 простих іменних акцій ПрАТ "Холод" у кількості 14082 штук;

- витребування у ОСОБА_5 простих іменних акцій ПрАТ "Холод" у кількості 14 083штук.

Представники учасників справи не з`явився

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 08.09.2023.

З оголошенням перерви в межах дня.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя В.О. Кочергіна) перебуває справа №924/232/22 (924/1354/20) за позовом ПАТ "Проскурів" м. Хмельницький (в межах справи №924/232/22 за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький).

Ухвалою суду від 21.08.2023:

- клопотання представника ПАТ "Проскурів" про роз`єднання позовних вимог у справі №924/232/22(924/1354/20) задоволено;

- роз`єднано у справі №924/232/22(924/1354/20) позовні вимоги;

- закрито підготовче провадження у справі №924/232/22(924/1354/20) та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00год. 08.09.2023.

08.09.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/5752/23), в якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці.

У зв`язку із надісланим представником позивача клопотанням про відкладення розгляду справи, 08.09.2023 в судовому засіданні оголошено перерву на 11:30год. 18.09.2023, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

18.09.2023 на електронну адресу суду від відповідача 4 - ОСОБА_6 та відповідача 5 - ОСОБА_4 надійшли клопотання (вх.№05-06/1038/23) та (вх.№05-06/1037/23) про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням у складі Збройних Сил України. До клопотання додано довідку, підписану командиром військової частини НОМЕР_1 вих.№1759/2/1303 від 22.06.2023, згідно якої ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 01.10.2022 по теперішній час, а також довідку, підписану командиром військової частини НОМЕР_1 вих.№1759/2/1249 від 15.06.2023, згідно якої ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 01.10.2022 по теперішній час.

Розглянувши в судовому засіданні 18.09.2023 клопотання відповідача 4 та відповідача 5 (вх.№05-06/1038/23 та вх.№05-06/1037/23 від 18.09.2023) про зупинення провадження у справі судом враховується, що пунктом 3 ч. 1, ч. 2 ст.227 ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 3 ст. 195 ГПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3-1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на час розгляду справи, згідно довідки, підписаної командиром військової частини НОМЕР_1 вих.№1759/2/1303 від 22.06.2023, підтверджується перебування відповідача 4 ОСОБА_3 на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 01.10.2022, а також згідно довідки, підписаної командиром військової частини НОМЕР_1 вих.№1759/2/1249 від 15.06.2023, підтверджується перебування відповідача 5 ОСОБА_4 на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 01.10.2022.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в країні з 05:30 18 серпня 2023 року на 90 діб, тобто до 05:30 16 листопада 2023 року.

Зважаючи на встановлені судом обставини, які підтверджені належними доказами, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданих відповідачем 4 та відповідачем 5 клопотань та необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ч. 3 ст. 195, п. 3 ч. 1 статті 227, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_6 м. Хмельницький (вх.№05-06/1038/23 від 18.09.2022р.) та ОСОБА_4 с. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області (вх.№05-06/1037/23 від 18.09.2023) про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №924/232/22(924/1354/20) до припинення перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

3. Зобов`язати відповідача 4 - ОСОБА_6 та відповідача 5 - ОСОБА_4 повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі протягом 3-х днів з дня їх усунення.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили після її оголошення 18.09.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк встановлені ст. cт. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 20.09.2023.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 13 примірників:

1-до справи (в паперовому),

2,3-позивачу ПАТ "Проскурів" (proskuriv.pat@gmail.com на ел.п.), адвокату Керницькій О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на ел. пошту),

4-відповідачу 1 ТОВ "Фондова компанія Центр-Інвест (gdbond.work@gmail.com на електронну),

5-відповідачу 2 ОСОБА_1 (електронний кабінет),

6-відповідачу 3 ОСОБА_2 (на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику ОСОБА_7 на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

7-відповідачу 4 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , рекомендованим),

9-відповідачу 5 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , рекомендованим),

10- відповідачу 6 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 рекомендованим),

11-ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" (на електронну пошту, atp16854@ukr.net),

12 - ТОВ "Технопарк Проскурів" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5),

13 - арбітражному керуючому Глеваському В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту).