Ухвала
від 19.09.2023 по справі 927/1136/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1136/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 16.08.2023, що сформована в Електронному суді,

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.08.2023 вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 05.09.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 19.09.2023.

Учасники справи не скористались своїм правом на участь у судовому засіданні 19.09.2023, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе розглянути заяву боржника у судовому засіданні без участі представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно зі змісту заяви фізичної особи ОСОБА_1 у нього відсутні фінансові можливості погасити заборгованість у сумі 625 801,81грн, яка виникла перед такими кредиторами:

1. АТ "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ 9806443; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; тип кредиту: Кредитна карта; договір № 002/14270726-8Р(14374228); дата укладення договору: 14.02.2022; сума кредиту: 39 000 грн.; строк кредиту: 14.02.2024; поточна заборгованість: 50 131,32 грн;

2. ТОВ ФК "КРЕДИТ - КАПІТАЛ" код ЄДРПОУ 35234236; юридична адреса: 79018, Львівська обл., м. Львів, вул. СМАЛЬ-СТОЦЬКОГО, будинок 1, корпус 28; тип кредиту: кредитний договір на інші споживчі цілі; договір № 22675233; дата укладення договору: 10.12.2021; сума кредиту: 100 500 грн.; строк кредиту: 10.05.2026; поточна заборгованість: 125 948,55 грн.

3. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", код ЄДРПОУ 21133352; юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19; тип кредиту: Кредитна карта; договір № 26200310866159; дата укладення договору: 25.08.2021; сума кредиту: 50 000 грн.; строк кредиту: 06.10.2045; поточна заборгованість: 62 288,20 грн.

4. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; тип кредиту: Кредитна карта; договір № 26201300394574; дата укладення договору: 30.11.2018; сума кредиту: 0 грн.; строк кредиту: 30.11.2023; загальна вартість кредиту: 100 240 грн.; пеня: 15% річних від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення зобов`язання; поточна заборгованість: 61 953,69 грн;

5. АТ "УКРСИББАНК", код ЄДРПОУ 09807750; юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12;

тип кредиту: Кредитна карта; договір № СТХ26207966890316; дата укладення договору: 26.02.2021; сума кредиту: 195 000 грн.; строк кредиту: 20.03.2025; поточна заборгованість: 325 480,05 грн.

тип кредиту: Кредитна карта; договір № 10000098446547000; дата укладення договору: 10.12.2021; сума кредиту: 100 500 грн.; строк кредиту: 25.04.2023; поточна заборгованість: 0 грн.

На підтвердження наявності заборгованості суду надано довідку Українського бюро кредитних історій станом на 21.06.2023, із якої випливає, що у ОСОБА_1 наявна загальна заборгованість у сумі 625 801,81грн.

Докази погашення заборгованості перед кредиторами у суду відсутні.

Також за наслідками дослідження поданих суду документів судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області від 30.08.2007; РНОКПП НОМЕР_1 ;

зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

фактичне місце проживання заявника: АДРЕСА_2 .

Відповідно до розписки від 04.07.2023, з боржником не зареєстрована, але проживає за фактичним місцем проживання дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості надавати про себе відмовилась).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 07.03.2023 боржник зареєстрований як фізична особа-підприємець 20.05.2019 № 20620000000011517.

Згідно з розпискою ОСОБА_1 від 04.07.2023, останній повідомив, що з 24.02.2023 підприємницьку діяльність не здійснює, доходів не отримує, планує припинити діяльність ФОП.

Відповідно до відомостей, відображених у Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2023 роки, відомості про дохід боржника, інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї - не відображені.

Боржник станом на 29.06.2023 не притягувався до кримінальної відповідальності, не має незнятої чи непогашеної судимості, в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Відповідно до довідки №31/26-Я-56 від 24.01.2023, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в м. Києві Головного сервісного центру МВС, згідно з базою даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 21.01.2023 за боржником не зареєстровані транспортні засоби.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника не виявлено записів щодо права власності на майно, майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 (дружини) виявлено записи: щодо права власності на майно: квартиру, загальною площею 39,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ; щодо державної реєстрації іпотеки даного майна та про обтяження: заборону на дане нерухоме майно, іпотекодержатель (обтяжувач): ПАТ "Кредобанк".

Відповідно до наданої боржником інформації у нього наявні рахунки в банках та залишок коштів:

- в АТ КБ "ПРИВАТБАНК": НОМЕР_3 - 0,00 грн; НОМЕР_4 - 0,00 грн; НОМЕР_5 - 0,00 грн; НОМЕР_6 - -61953,69грн; НОМЕР_7 - 0,00 грн.

- в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" НОМЕР_8 - 0,00 грн;

- в АТ "Укрсиббанк" НОМЕР_9 - 0,0 грн; НОМЕР_10 - 0,00 грн.

Згідно з довідкою, виданою Пенсійним фондом України від 29.06.2023, заявник працював у ТОВ "ТІСО ДИЗАЙН", код 36959097, у ТОВ "ДАБОС", код 37139983, у ТОВ "Фірма "ТЕОС ЛВ". Код 41306842, у 2020 році отримував дохід у сумі 57784,00грн, у 2021 році - 72500,00грн; у 2022 році - 13 000,00грн.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень ОСОБА_1 відкритих виконавчих проваджень не має.

Доказів наявності у ОСОБА_1 дебіторської заборгованості матеріали справи не містять.

Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, ним запропоновано план реструктуризації боргів на наступні 5 років.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснення виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч.3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

При цьому Верховний Суд у постанові від 29.07.2021 у справі №909/1028/20 прийшов до наступних висновків:

- перелік підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним;

- для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях наведених у частині другій статті 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи;

- наявність у боржника майна не виключає можливості існування в нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами, як однієї із підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

- норма ч.4 ст.119 КУзПБ за ступенем визначеності є абсолютновизначеною, що свідчить про встановлення законодавцем вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, який розширювальному тлумаченню не підлягає.

- наявність у боржника активів та відкритих щодо нього виконавчих проваджень не належить до вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

- натомість наявність у боржника активів має враховуватись у розробці та при затвердженні плану реструктуризації, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 115 КУзПБ .

Судом встановлено, що розмір заборгованості, яку визнає і не може сплачувати боржник - 625 801,81грн, що боржник припинив здійснення планових платежів за фінансовим зобов`язаннями упродовж двох місяців і встановленими судом обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень боржника про виникнення та неможливість виконання грошових зобов`язань на суму 625 801,81грн.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене вище, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає необхідним її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до вищевказаних вимог, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву від б/д б/н арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни на участь у справі з одночасним повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши кандидатуру арбітражної керуючої Белінської Н.О., надану у заяві інформацію, додані до заяви документи, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (ІПН НОМЕР_11 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Керуючись ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (ІПН НОМЕР_11 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

5. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.10.2023 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 15.11.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.11.2023 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником.

8. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області у строк до 19.10.2023 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. (ІПН НОМЕР_11 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 ), його дружини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_12 ) та інформацію про відкриті рахунки і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у строк до 19.10.2023 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. (ІПН НОМЕР_11 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 ), його дружиною - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_12 ).

10. Зобов`язати АТ "КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, info@privatbank.ua); АТ "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. київ, 04082, contact@universalbank.com.ua), АТ "Укрсиббанк" (вул. Мечнікова, 11, м. Київ, 04070, info@ukrsibbank.com) - у строк до 19.10.2023 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. (ІПН НОМЕР_11 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 ).

11. Призначити попереднє засідання суду на 21.11.2023 на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №305.

12. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів, текст якого додається.

13. Копії даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О. (вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, електронна пошта: ch.official@sfs.gov/ua), Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна пошта: adpsu@dpsu.gov.ua), АТ "КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, info@privatbank.ua), АТ "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. київ, 04082, contact@universalbank.com.ua), АТ "Укрсиббанк" (вул. Мечнікова, 11, м. Київ, 04070, info@ukrsibbank.com), Чернігівському районному суду Чернігівської області (вул. Хлібопекарська, 4, м. Чернігів, 14039, inbox@cn.cn.court.gov.ua), Прилуцькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Пушкіна, 73, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, info@pr.cn.dvs.gov.ua), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, main@cn.pfu.gov.ua), Управлінню ВДФСС України в Чернігівській області (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14039, cn@fssu.gov.ua) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, к. 215, м. Чернігів, 14000, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2023.

Суддя В.В. Моцьор

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113590305
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —927/1136/23

Постанова від 13.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 22.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Постанова від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 05.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні