Ухвала

від 18.09.2023 по справі 904/7116/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/7116/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровськрої області

у складі судді: Ярошенко В,І.

від 19.10.2022

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.

від 03.07.2023

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Компанії Concord Engineering GMBH

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Енерджи Дніпро"

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (надалі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі №904/7116/21.

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 904/7116/212 з огляду на таке.

Оскарженою ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2022, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2023, відмовлено у затвердженні мирової угоди від 02.08.2022 укладеної між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" та Компанією Concord Engineering GMBH у справі № 904/7116/21.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі №904/7116/21 та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Згідно з частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до їх числа належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

Ухвали про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, вони не підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 904/7116/21.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 904/7116/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі №904/7116/21.

2. Надіслати копії ухвали учасникам справи.

3. Надіслати Скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова