Ухвала

від 19.09.2023 по справі 752/19205/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/19205/23

Провадження №2/752/6949/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України про стягнення вихідної допомоги, заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кравець Інна Григорівна в інтересах ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України про стягнення вихідної допомоги, заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування представника позивача адвоката Кравець Інни Григорівни;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, завірені неналежним чином (із зазначенням на копіях документів дати, підпису, прізвища та ініціалів особи, яка засвідчила копії документів, із зазначенням напису «згідно з оригіналом»); зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- відсутні докази сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 1073,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Суд зауважує, що позивач не звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку, оскільки за цією вимогою позивачі не звільняються від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 по справі №755/12623/19 викладено правовий висновок, згідно з яким на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до статті 117 КЗпП України пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI, не поширюється.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України про стягнення вихідної допомоги, заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 впродовж десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- позовної заяви із зазначенням місця проживання чи перебування представника позивача адвоката Кравець Інни Григорівни;

- документів та інших доказів, що додаються до заяви, завірених належним чином (із зазначенням на копіях документів дати, підпису, прізвища та ініціалів особи, яка засвідчила копії документів, із зазначенням напису «згідно з оригіналом»);

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- доказів сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку в розмірі 1073,60 грн.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова