Ухвала
від 19.09.2023 по справі 640/12991/22
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2023 року№ 640/12991/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/12991/22,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України, за участі третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Портінвест Лоджистік», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіс-Руда», Товариство з обмеженою відповідальністю «Старк Шиппінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Одемара», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інчкейп Шипінг Сервісиз Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомар», Національне антикорупційне бюро України, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу, викладену в пункті 62 листа Держаудитслужби від 05 січня 2022 року №000500-14/110-2022 «Про усунення виявлених порушень».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2022 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 адміністративну справу №640/12991/22 прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-Руда» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить надати можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконфіренції.

Розглянувши це клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.195 КАС України).

Заява позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надійшла до суду у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України, при цьому до вказаної заяви долучено докази направлення такої заяви іншим учасникам процесу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-Руда» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Призначене судове засідання на 21.09.2023 о 16:00 год. проводити в режимі відеоконференції з наданням можливості представнику третьої особи використовувати власні технічні засоби з використанням Системи відеоконференцзв`язку EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Леонтович А.М.

Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113598548
СудочинствоАдміністративне
Сутьучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/12991/22

Судовий реєстр по справі —640/12991/22

Ухвала від 24.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Маринчак Нінель Євгеніївна

Рішення від 03.04.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 13.11.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 19.09.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 31.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 21.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 03.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 03.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 03.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 27.06.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні