Ухвала
від 20.09.2023 по справі 640/3770/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2023 року № 640/3770/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в письмовому провадженні заяви представників сторін про виправлення описки у виконавому листі від 16.08.2021р. №640/3770/21, а також про визнання цього виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ТДВ "УНІВЕРСАМ №8" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням ОАСК від 27.04.2021р. (справа №640/3770/21) позовні вимоги ТДВ "УНІВЕРСАМ №8" задоволено, тим самим ухвалено:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) №187 від 01.02.2021р.;

- зобов`язано Департамент видати ТДВ "УНІВЕРСАМ №8" містобудівні умови та обмеження на підставі заяви про видачу містобудівних умов та обмежень для "Реконструкції нежитлового будинку - універсаму з новим будівництвом двоповерхової адміністративної будівлі по вул. Героїв Дніпра, 31, в м. Київ", кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:78:041:0013 від 19.01.2021р.;

- стягнути на користь ТДВ "УНІВЕРСАМ №8" за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 4540,00 грн.

16.08.2021р. ОАСК видано виконавчий лист №640/3770/21 (далі - в/л), що спрямований на забезпечення примусового виконання наведеного рішення в частині стягнення судового збору.

27.09.2022р. канцелярією суду зареєстровано заяву ТДВ "УНІВЕРСАМ №8" про виправлення описки у в/л.

Ухвалою суду від 10.11.2022р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2022р.

18.11.2022р. канцелярією суду зареєстровано заяву Департаменту про визнання в/л таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 22.11.2022р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2022р.

Законом України від 13.12.2022р. №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна вказана справа, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.

Дослідивши матеріали справи №640/3770/21, судом встановлено, що заяви від 27.09.2022р., від 18.11.2022р. Окружним адміністративним судом м. Києва не розглянуті.

Суд враховує, що згідно приписів ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника ... визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. ч. 1, 3 ст. 374 КАС України).

Враховуючи встановлені обставини та наведені приписи законодавства, суд вважає за необхідне призначити вказані заяви до розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, керуючись приписами ст. ст. 374, 378 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ТДВ "УНІВЕРСАМ №8" та Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки у виконавому листі від 16.08.2021р. №640/3770/21, а також про визнання цього виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2023р. о 12:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Запропонувати сторонам по справі подати до суду додаткові пояснення щодо поданих заяв та додаткові докази (за наявності останніх) протягом двох днів з моменту отримання ухвали суду.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марич Є.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113598791
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —640/3770/21

Ухвала від 13.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 10.10.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Марич Є.В.

Ухвала від 20.09.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Марич Є.В.

Ухвала від 22.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 10.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Постанова від 26.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 25.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 18.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 31.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 26.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні