Рішення

від 08.11.2007 по справі 26/444

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/444

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  26/444

08.11.07

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтехресурси"

До                        Приватного підприємства "Укрвторресурс"

Про                    стягнення 2 651 421,14 грн.

 Суддя: Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача:               Гладких К.І. –представник

Від відповідача:               не з'явився  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача –Приватного підприємства "Укрвторресурс" боргу у розмірі               2 651 421,14 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

   Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донтехресурси" (покупцем) та Приватним підприємством "Укрвторресурс" (постачальником) був укладений договір поставки лому чорних металів                      № 30/01-06.

Відповідно до умов вказаного договору постачальник зобов'язався передати у власність покупця лом чорних металів відповідно до специфікацій, а позивач зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах, передбачених договором.

31 січня 2006 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Донтехресурси" та відповідачем - Приватним підприємством "Укрвторресурс" була укладена додаткова угода № 1 до договору № 30/01-06 від 30.01.2006р.

В процесі виконання договору сторонами були підписані специфікації   № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 від 30.01.2006 р., згідно яких відповідач повинен був поставити товар (копії специфікацій знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті в судовому засіданні).

В період з 19.02.2006р. по 05.05.2006р. на виконання умов договору, відповідач поставив позивачу товар на загальну суму 639967,11 грн., що підтверджується накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до умов п. 5.1. Договору позивач зробив попередню оплату в розмірі 2542000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

04.04.2006 р. позивач здійснив останній платіж в якості передплати за товар в розмірі 30000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 932.

Таким чином, позивач  належним чином виконав перед відповідачем свої зобов'язання по договору.

Відповідно до п. 3.5. договору та п. 1 додаткової угоди відповідач - зобов'язався здійснити поставку товару на наступний день з моменту перерахування на його поточний рахунок грошових коштів від позивача в рахунок оплати товару.

Остання поставка товару згідно накладної № ДТ-0000179 на суму 3910,00 грн. була здійснена відповідачем 05.05.2006 р.

Таким чином, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донтехресурси" недоотримав від відповідача товар на суму 1902032,89 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо  продавець,  який  одержав  суму  попередньої  оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати  передання  оплаченого   товару   або   повернення   суми попередньої оплати.

07.05.2006 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донтехресурси" направив на адресу відповідача - Приватного підприємства "Укрвторресурс" лист за № 07/05-2006 з вимогою повернути в семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги попередню оплату в розмірі 1902032,89 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.                          (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Листами № 102 від 30.05.2007 р. та № 161 від 07.09.2007 р., що надійшли на адресу позивача відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем та гарантував повернення попередньої оплати в розмірі 1902032,89 грн.

Відповідач  платіжними дорученнями №301_8G036/ від 16.08.2006р. та № 405 _1С029 від 12.01.2007р. перерахував позивачу 300 000 грн., що були перераховані Товариством з обмеженою відповідальністю "Донтехресурси"  відповідачу в якості передоплати за товар.

Відповідач –Приватне підприємство "Укрвторресурс"  порушив взяті не себе зобов'язання та не повернув позивачу попередню оплату в розмірі 1602032,89 грн.

На день розгляду справи основний борг відповідача перед позивачем складає 1602032,89 грн.

Згідно п.п. 7.2. договору та п. 4 додаткової угоди до договору: у випадку прострочення виконання зобов'язання, постачальник повинен сплатити на користь покупця пеню в розмірі 0,5% (але не більше подвійної облікової ставки НБУ) від перерахованої покупцем суми передоплати за кожний день прострочення поставки товару. Сума пені становить 23226,91 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 3 ст. 693 ЦК України, на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 ЦК України від дня, коли товар  мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений   обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Згідно п.п. 7.3. договору та п. 4 додаткової угоди до договору: у випадку прострочення виконання зобов'язання, постачальник зобов'язаний повернути покупцю отриману суму попередньої оплати з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 23% річних від простроченої суми. Розмір 23% річних –532735,21 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, п.п. 7.3. договору та п. 4 додаткової угоди до договору відповідач повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення. Розмір збитків від інфляції складає 493426,13 грн.

          Таким чином, позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

           Стягнути з Приватного підприємства "Укрвторресурс" (02222, м. Київ, вул. Пухівська, 1-а; код ЄДРПОУ 30634794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтехресурси" (86100, Донецька обл.,                            м. Макіївка, вул. Шевченка, 23; 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 29; код ЄДРПОУ 31714262) 1602032 (один мільйон шістсот дві тисячі тридцять дві) грн. 89 коп. основного боргу, 493426 (чотириста дев'яносто три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 13 коп. збитків від інфляції, 532735 (п'ятсот тридцять дві тисячі сімсот тридцять п'ять) грн. 21 коп. 23% річних, 23226 (двадцять три тисячі двісті двадцять шість) грн. 91 коп. пені, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Видати наказ.

 Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя                                                                                                 В.І. Пінчук