Рішення
від 21.11.2007 по справі 20/173
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/173

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  20/173

21.11.07

За позовом         Приватного підприємства «Зевс»

до                         Приватного підприємства «Продмаркет Плюс»

про                       стягнення 9013,77грн.

                                                                                                                          Суддя Палій В.В.

                                                                                               Секретар Молочна Н.С.

Представники:

від позивача        Мірошникова О.А.- предст. (дов. від 02.11.2007р.)

від відповідача    не з'явився    

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 9013,77грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання по оплаті поставленої продукції.

Відповідно до довідки про внесення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Панфіловців, 20, відповідно ухвала суду від 26.09.2007р. про призначення розгляду справи на 05.11.2007р., довідка від 05.11.2007р. про призначення розгляду справи на 21.11.2007р. направлені відповідачу за вказаною адресою, проте відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 9863,77грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться у матеріалах справи.

Позивач частково оплатив вартість одержаного товару у сумі 850,00грн.

Оскільки строк оплати товару у накладних не визначений, 23.02.2007р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про оплату вартості поставленого товару. Проте, у строк семи днів, визначений ч. 2 ст. 530 ЦК України, позивач вартість одержаного товару не оплатив.

На день прийняття рішення по справі, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 9013,77грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача 9013,77грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України  покладаються  на  відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Продмаркет Плюс»(м. Київ, вул. Панфіловців, 20,  код ЄДРПОУ 33545634) на користь Приватного підприємства «Зевс»(м. Донецьк, пр. Мира, 13, код ЄДРПОУ 31578034),  9013,77грн.-основного боргу, 102,00грн. - державного мита, 118 грн. -  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                                                             В.В.Палій

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2007
Оприлюднено26.11.2007
Номер документу1136022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/173

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Маціщук А. В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 13.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Постанова від 11.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні