ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 вересня 2023 року
м. Харків
справа № 627/31/22
провадження № 22-ц/818/1381/23
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді -Тичкової О.Ю.,
суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
розглянувши у порядкуст. 359 ЦПК Україниапеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 16 травня 2023 року у складі судді Вовк Л.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 16 травня 2023 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 .
Подана 21 серпня 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 16 травня 2023 року (повний текст складено 19.05.2023), оформлена відповідно вимогст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про проведення додаткової незалежної почеркознавчої експертизи.
Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимогстатті 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями359,360,361,369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 16 травня 2023 року у складі судді Вовк Л.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Роз`яснити учасникамсправи,що відповіднодо ст.360ЦПК Українивони маютьправо податидо Харківськогоапеляційного судув письмовійформі відзивна апеляційнускаргу ізаперечень щодоклопотання пропроведення додатковоїнезалежної почеркознавчоїекспертизи впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2023 |
Оприлюднено | 22.09.2023 |
Номер документу | 113619116 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Тичкова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні