Ухвала

від 20.09.2023 по справі 916/2893/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення

20 вересня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/2893/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

секретар судового засідання: Чеголя Є.О.

За участю представників учасників справи:

від ПрАТ "АКТАРКТИКА" та ТОВ "Пальміра Капітал" адвокат Некрасов І.В.

від ПрАТ "АНТАРКТИКА" адвокат Павшинська Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРАНССЕРВІСБУД

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2023 (повний текст складено та підписано 09.06.2023, суддя Шаратов Ю.А.)

у справі №916/2893/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРАНССЕРВІСБУД

до 1) Приватного акціонерного товариства АНТАРКТИКА

2) Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Чорноморської міської ради Одеської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Пальміра Капітал

2) Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Чорноморської міської ради Одеської області Дубровіна Олена Володимирівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Ісагіс

про визнання недійсним, скасування реєстрації реєстраційного посвідчення на об`єкт нерухомості, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2893/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРАНССЕРВІСБУД на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2023, розгляд якої призначено на 21.09.2023.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, судом отримано клопотання представника апелянта ТОВ АГРОТРАНССЕРВІСБУД, адвоката Хаджи І.Д. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із тим, що останній не вдалось пройти авторизацію в системі «Електронний суд», та відповідно, увійти в підсистему ВКЗ з невідомих причин. Представник також зазначила, що звернулась до технічної підтримки, проте, проблему не було вирішено, що унеможливлює участь представника апелянта у судовому засідання.

З`явитись безпосередньо до суду представник апелянта не має можливості, оскільки перебуває у відрядженні за межами міста Одеси.

Під час судового засідання колегіє суддів з`ясовано думку представників ПрАТ "АКТАРКТИКА" та ТОВ "Пальміра Капітал" щодо названого клопотання, які залишили дане питання на розсуд суду.

З урахуванням наведеного, розглянувши під час судового засідання наведене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що викладенні у ньому підстави для відкладення є поважними, зокрема через об`єктивну неможливість участь представника апелянта в судовому засіданні, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТОВ АГРОТРАНССЕРВІСБУД про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №916/2893/20 за апеляційною скаргою ТОВ АГРОТРАНССЕРВІСБУД на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2023 на 18.10.2023 об 11:30.

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи №916/2893/20 18.10.2023 об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

5. Надати можливість представнику ТОВ АГРОТРАНССЕРВІСБУД адвокату Хаджи І.Д. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До уваги представників сторін: у відповідності до п.п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, з 01.10.2022р. доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі - ЕС) (https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Ярош А.І.