ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1309/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українські Лани", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд", Дніпропетровська область, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Альянс», м. Львів
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Золотарьова Я.С.
Секретар судового засідання Мазнов Д.С.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Савенко О.О. статут представник
від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українські Лани" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд", в якій просить суд витребувати з незаконного володіння відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Українські Лани» 72 тони олії соняшникової нерафінованої невимороженої першого ґатунку, що була перероблена на замовлення ТОВ «НВФ «Альянс» Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» на підставі договору № 2708/20 від 27.08.2020, укладеного між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Альянс».
14.08.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українські Лани"надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Заява Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українські Лани" про зупинення провадження у справі № 904/1309/23 до набрання законної сили рішення по справі № 908/2399/23 обгрунтована тим, що ТОВ «Агрофірма «Українські Лани» було подано до Господарського суду Запорізької області позов до ТОВ «ОПТІМУС АГРО ТРЕЙД», третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: ТОВ «Науково-виробнича фірма «Альянс» про визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» на 72 тони олії соняшникової нерафінованої невимороженої першого ґатунку, що була перероблена на замовлення ТОВ «НВФ «Альянс» Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» на підставі договору № 2708/20 від 27.08.2020, укладеного між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Альянс».
Тобто, на майно, що витребовується із чужого незаконного володіння за позовом ТОВ «АГРОФІРМА УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» у справі № 904/1309/23.
Позивач додає, що пов`язаною зі справою № 904/1309/23 є справа № 908/2399/23 , у якій інший суд встановлює обставини, що випливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиційне значення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українські Лани" про відвід судді Мілєвої І.В. у справі № 904/1309/23 - задоволено. Матеріали справи № 904/1309/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українські Лани" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Альянс» про витребування майна із чужого незаконного володіння - передано для повторного автоматизованого розподілу.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №432 від 17.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023 справу №904/1309/23 передано судді Золотарьовій Я.С.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 справу № 904/1309/23 прийнято до провадження. Призначено підготовче засідання на 20.09.2023.
18.09.2023 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
18.09.2023 від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
20.09.2023 від відповідача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання мотивоване тим, що після повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи до дня підготовчого засідання нові заяви по суті справи від позивача не надходили, тому у суду відсутня потреба у вчиненні інший дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Розглянувши в судовому засіданні 20.09.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українські Лани" про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За змістом наведеної норми процесуального права підставою для зупинення провадження у господарській справі є сукупність таких складових як: розгляд іншої справи іншим судом, пов`язаність цієї судової справи з даною господарською справою та об`єктивна неможливість розгляду останньої до вирішення судом зазначеної іншої справи.
Суд не вбачає неможливості розгляду справи № 904/1309/23 до вирішення справи № 908/2399/23, оскільки суд може самостійно дослідити та встановити обставини по цій справі, зібрані у цій справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду по справі. До того ж провадження по справі № 904/1309/23 було порушено значно раніше аніж по справі № 908/2399/23.
Водночас, у разі задоволення позову по справі № 908/2399/23 сторони не позбавлені права звернутися до суду із заявою в межах справи № 904/1309/23 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
В підготовчому засіданні судом були з`ясовані та вирішенні усі питання, передбачені статтею 82 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177-185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українські Лани" про зупинення провадження у справі - відмовити.
2. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 18.10.2023 о 09:40 год.
3. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українські Лани", відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Альянс» про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.
5. Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.
6. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.
7. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.С. Золотарьова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2023 |
Оприлюднено | 25.09.2023 |
Номер документу | 113623498 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні