Ухвала
від 21.09.2023 по справі 464/5429/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/5429/23 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.

Провадження № 22-ц/811/2702/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 12 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ірокс» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 12 вересня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ірокс» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 .

У статті 353 ЦПК України зазначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 12 вересня 2023 року слід повернути апелянту.

Враховуючи наведенета керуючисьст.357ЦПК України,Львівськийапеляційний судв складіколегії суддівсудової палатиз розгляду цивільнихсправ, -

по ст ан ов ив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 12 вересня 2023 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2023 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено25.09.2023
Номер документу113625544
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —464/5429/23

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Рішення від 12.08.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Рішення від 05.08.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні