Ухвала

від 07.05.2024 по справі 464/5429/23

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/5429/23

пр № 2/464/210/24

У Х В А Л А

07 травня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Ірокс" про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

12.09.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Мички Б.Р..

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12.09.2023 відкрито провадження у справі.

25.04.2024 головуючим суддею Мичкою Б.Р. відповідно до ст.ст.36,37 ЦПК України заявлено самовідвід. Ухвалою суду заяву про самовідвід судді Сихівського районного суду м.Львова Мички Б.Р. у цивільній справі №464/5429/23 задоволено. Матеріали вказаної цивільної справи передано на розподіл для визначення складу суду в порядку, визначеному ст.33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.04.2024 головуючим суддею у даній справі визначено судду Борачка М.В.

Ухвалою суду від 01.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали на адресу суду надійшла заява позивача про усуненя недоліків, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.11,12 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З врахуванням характеру справи, в силу положень ст.ст.274-277 ЦПК України, та з огляду на те, що згідно з правилами ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, окрім іншого, справ, що виникають з трудових відносин, дану справу слід прийняти до свого провадження та розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і виходячи з того, що зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи - здійснити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 26-32, 175, 177,187-192, 260, 261,274-279, 353 ЦПК України.

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Ірокс" про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 27травня 2024року на11:00год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 414 кабінет).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Борачок