Ухвала

від 20.09.2023 по справі 300/95/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" вересня 2023 р.Справа № 300/95/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Біньковської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Трафікінфосейл" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Трафікінфосейл" про стягнення в дохід державного бюджету 1700,00 грн. штрафу, накладеного за порушення законодавства про рекламу.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2023, яке набрало законної сили 14.06.2023, позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Трафікінфосейл" в дохід державного бюджету України штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 23.06.2023 видано виконавчий лист №300/95/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Трафікінфосейл" в дохід державного бюджету України штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

На адресу суду від Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №300/95/21, оскільки невірно зазначено ідентифікаційні коди боржника та стягувача.

В судове засідання представники заявника та боржника не з`явилися, хоча заявник і боржник про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Керуючись частиною 9 статті 205, частиною 4 статті 229, частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув заяву про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності сторін, у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно із частинами 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа по справі №300/95/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Трафікінфосейл" в дохід державного бюджету України штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), допущено помилку, а саме: на другій сторінці виконавчого листа у рядку про ідентифікаційний код боржника зазначено неправильний код боржника - « 40349068», а повинно бути зазначено « 40342853», та у рядку про ідентифікаційний код стягувача зазначено неправильний код стягувача - « 40342853», а повинно бути зазначено « 40349068».

У зв`язку із допущенням вказаної помилки у наведеному вище виконавчому листі, суд вважає за необхідне таку помилку виправити, шляхом правильного зазначення на другій сторінці у рядку реквізитів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Трафікінфосейл" правильного ідентифікаційного коду « 40342853», замість помилково зазначеного « 40349068» та у рядку реквізитів стягувача - Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області правильного ідентифікаційного коду «40349068», замість помилково зазначеного «40342853».

Керуючись статтями 248, 250, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/95/21, виданого 23.06.2023, зазначивши на другій сторінці у рядку про ідентифікаційний код боржника правильний ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю "Трафікінфосейл" « 40342853», замість помилково зазначеного « 40349068», а також у рядку про ідентифікаційний код стягувача правильний ідентифікаційний код Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області « 40349068», замість помилково зазначеного « 40342853».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/Біньковська Н.В.