Ухвала
від 20.09.2023 по справі 420/11199/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/11199/22

УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАЙМ» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у митному оформлені товарів.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАЙМ» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення задоволено.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.01.2023 року та у виконавчих листах, а саме:

замінити в резолютивній частині судового рішення замість невірного «рішення про коригування митної вартості товарів від 05.01.2021 року №UA500490/2021/000001/2» на вірний «рішення про коригування митної вартості товарів від 09 лютого 2022 року №UA500020/2022/000133/2»;

замінити в резолютивній частині судового рішення замість невірної «картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 05.01.2021 року №UA500490/2021/00002» на вірну «картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 09 лютого 2022року№UA500020/2022/000160;

замінити в тексті судового рішення замість невірного найменування заміненого відповідача «Одеська митниця Держмитслужби» на вірне «Одеська митниця»;

виправити невірне найменування боржника «Одеська митниця Держмитслужби» на вірне «Одеська митниця»;

виправити невірний код ЄДРПОУ « 43333459» на вірний « 44005631».

В судове засідання призначене на 14.09.2023 року на 10:15 учасники справи не з`явились, про дату, час а місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог КАС України.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без участі представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/11199/22 та в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що в абз. 3, 4 резолютивної частини рішення суду від 09.01.2023 року допущено описку та зазначено реквізити рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови у митному оформлені товарів «від 05.01.2021 року №UA500490/2021/000001/2; від 05.01.2021 року № UA500490/2021/00002» замість вірного «від 09.02.2022 року №UA500020/2022/000133/2; від 09.02.2022 року № UA500020/2022/000160» відповідно.

Також, в абз. 1, 4 резолютивній частині рішення суду від 09.01.2023 року допущено описку та зазначено найменування відповідача «Одеської митниці Держмитслужби» замість вірного «Одеської митниці».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення вказаних описок, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Також, згідно з ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 29.03.2023 року видано виконавчий лист щодо стягнення з Одеської митниці Держмитслужби за рахунок її бюджетних сигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАЙМ» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2366,48 грн (дві тисячі триста шістдесят шість гривень 48 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн (шість тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, правильним є найменування та код ЄДРПОУ боржника - Одеська митниця, код ЄДРПОУ 44005631.

Розглянувши заяву позивача, суду вважає, що зазначена заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі №420/11199/22 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253, 373,372 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 09.01.2023 року зазначити та вважати вірними реквізити рішення про коригування митної вартості товарів «від 09.02.2022 року №UA500020/2022/000133/2».

Виправити описку в абз. 4 резолютивної частини рішення суду від 09.01.2023 року зазначити та вважати вірними реквізити картки відмови у митному оформлені товарів «від 09.02.2022 року № UA500020/2022/000160».

Виправити описку в абз. 1, 4 резолютивній частині рішення суду від 09.01.2023 року зазначити та вважати вірним найменування відповідача «Одеська митниця» у відповідному відмінку.

Виправити описку у виконавчому листі по справі №420/11199/22 зазначивши та вважати вірним найменування та код ЄДРПОУ боржника - Одеська митниця, код ЄДРПОУ 44005631.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.

Суддя /підис/ П.П.Марин

Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено25.09.2023
Номер документу113632606
СудочинствоАдміністративне
Сутьвиправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі

Судовий реєстр по справі —420/11199/22

Ухвала від 20.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 16.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 10.05.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 26.04.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 28.02.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 14.02.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Рішення від 09.01.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 04.09.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 04.09.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 16.08.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні