Ухвала

від 20.09.2023 по справі 523/5295/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/5295/23

Провадження №2/523/2937/23

У Х В А Л А

"20" вересня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Дашковської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господарник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника,

ВСТАНОВИВ

Під часрозгляду справивід ОСОБА_1 до судунадійшла зустрічнапозовна заявадо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господарник» визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_1 направила заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч.7 ст.178 ЦПК).

З матеріалів справи убачається, що зустрічна позовна заява подана у строки визначені ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

Копія зустрічного позову з доданими до неї матеріалами отримана ОСББ «Господарник» 13.09.2023р.

Зміст та форма зустрічного позову відповідає вимога статей 175 і 177 ЦПК України.

Таким чином, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом виникли між одними й тими ж сторонами, стосуються однорідності предмету позову, задоволення одних позовних вимог може повністю чи частково виключити можливість задоволення інших, суд дійшов висновку про об`єднання зустрічного позову з первісним позовом в одне провадження.

Згідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Внаслідок об`єднання зустрічного позову з первісним, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.191,193 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Об`єднати зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 з первісними позовними вимогами Об`єднання співвалсників багатоквартирного будинку «Господарник».

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 24.10.2023р. на 12.00г.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 20 вересня 2023р.

Суддя