Ухвала

від 21.09.2023 по справі 911/1954/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Справа № 911/1954/23

За позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Підприємство готельного господарства»

про стягнення 5 823 377, 98 грн

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: Чаукіна Л.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором на постачання та споживання теплової енергії № 858 від 01.10.2011 у розмірі 5 823 377, 98 грн, з яких: 4 406 929, 87 грн основного боргу, 446 232, 53 грн пені, 148 220, 34 грн 3 % річних та 821 995, 24 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо здійснення оплати за спожиті послуги з теплопостачання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2023 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 14.08.2023 та витребувано у сторін певні документи.

01.08.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 757 від 26.07.2023 (вх. № 14733/23 від 01.08.2023) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

До Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив вих. № 07/08 від 07.08.2023 (вх. № 15474/23 від 14.08.2023) на позову заяву, у якому він частково заперечує проти задоволення даного позову.

У судовому засіданні 14.08.2023 судом продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та оголошено перерву до 21.09.2023.

22.08.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь № 855 від 17.08.2023 (вх. № 16007/23 від 22.08.2023) на відзив відповідача на позовну заяву.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 978 від 21.09.2023 (вх. № 18013/23 від 21.09.2023) про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворою його представника.

У судове засідання 21.09.2023 з`явився представник відповідача, який надав заперечення № 19/09 від 19.09.2023 (вх. № 18130/23 від 21.09.2023) на відповідь на відзив та свої усні пояснення по справі.

Представник позивача у судове засідання 21.09.2023 не з`явився. При цьому, суд звертає увагу, що позивачем до його клопотання № 978 від 21.09.2023 (вх. № 18013/23 від 21.09.2023) про відкладення розгляду справи не додано жодних доказів на підтвердження вказаних у ньому обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представника позивача.

У судовому засіданні 21.09.2023 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у даній справі.

2.Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "26" жовтня 2023 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5.Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6.Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.09.2023.

Суддя Т.В. Лутак