Ухвала

від 22.08.2023 по справі 921/213/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/213/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю САПФІР, вул. Подільська, буд. 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Великоберезовицька селищна рада (вул. С.Бандери, буд.26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724)

до відповідача: Приватного підприємства Онікс, вул. Степана Бандери, буд. 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724

про: 1/ скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 6125255200:02:002:3186, площею 2,4303га, вид цільового призначення земельної ділянки 01.13 для іншого сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця,

за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом): Приватного підприємства Онікс, вул. Степана Бандери, буд. 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724

до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом):Товариства з обмеженою відповідальністю САПФІР, вул. Подільська, буд. 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (за зустрічним позовом/ позивача за первісним позовом: Великоберезовицька селищна рада, вул. С.Бандери, буд.26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724

про: припинення Товариству з обмеженою відповідальністю САПФІР права постійного користування земельною ділянкою площею 4,8900га, посвідченої Державним актом на право постійного користування землею серія ІІ-ТР №000266 та скасування Державного акта на право постійного користування землею серія ІІ-ТР №000266.

За участі представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) Вербіцької Мар`яни Василівни, ордер ВО№1050049 від 27.03.2023;

третьої особа стороні позивача (за первісним позовом) : Новікова Ростислава Анатолійовича, довіреність №б/н від 06.06.2022;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - Ковальчук Надії Олегівни, ордер ВО №1052150 від 26.04.2023.

Ухвалою суду від 11.04.2023 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву про: 1/ скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 6125255200:02:002:3186, площею 2,4303 га, вид цільового призначення земельної ділянки 01.13 для іншого сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця; 2/ скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності №49001367 від 16.01.2023, внесений державним реєстратором Скориківської сільської ради Тернопільської області Гриндою О.Я. про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку із кадастровим номером 6125255200:02:002:3186, площею 2,4303 га, вид цільового призначення земельної ділянки 01.13 для іншого сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця; 3/ припинення права власності Приватного підприємства Онікс (код ЄДРПОУ 30280995) на земельну ділянку із кадастровим номером 6125255200:02:002:3186, площею 2,4303 га, вид цільового призначення земельної ділянки 01.13 для іншого сільськогосподарського призначення, призначено судове засідання на 09.05.2023 та залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Великоберезовицьку селищну раду, а у судовому засіданні постановлено ухвала про оголошення перерви до 02.06.2023, яку занесено у протокол судового засідання, представники учасників справи повідомлені про дату та час судового засідання.

Директор ПП ОНІКС (Самотяга О.) подав зустрічний позов №б/н від 08.05.2023 (вх. №353 від 08.05.2023) про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю САПФІР права постійного користування земельною ділянкою площею 4,8900 га, посвідченого Державним актом на право постійного користування землею серія ІІ-ТР №000266 та скасування Державного акта на право постійного користування землею серія ІІ-ТР №000266, яка ухвалою суду від 09.05.2023 залишена без руху.

Ухвалою суду від 24.05.2023 об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, судове засідання призначено на 02.06.2023, учасники справи повідомлені про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні 02.06.2023, враховуючи подані: - представником ТОВ САПФІР (адвокат Вербіцька М.В.): відповідь на відзив за первісним позовом №б/н від 15.05.2023 (вх. №4305 від 18.05.2023); заяву про залишення першої та другої позовної вимоги без розгляду №б/н від 01.06.2023 (вх. №4812 від 05.06.2023) з підстав викладених в наказі Міністерства юстиції України №1859/5 від 15.05.2023 «Про задоволення скарги», яким задоволено скаргу Великоберезовицької селищної ради та скасовано рішення державного реєстратора Гринди О.Я. від 18.01.2023 №66124853;- представником ПП Онікс (адвокат Ковальчук Н.О.) клопотання про відкладення судового засідання №б/н від 02.06.2023 (вх. №4781 від 02.06.2023); усне клопотання представника третьої особи (юрисконсульт Новіков Р.) про відкладення судового засідання, постановлено ухвалу про оголошення перерви до 27.07.2023, яка занесена у протокол судового засідання, представники учасників справи повідомлені про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні 27.06.2023, враховуючи подані:- представником ТОВ САПФІР (адвокат Вербіцька М.В.) відзив на зустрічну позовну заяву №б/н від 12.06.20223 (вх.№5137 від 15.06.2023); - представником ПП Онікс (адвокат Ковальчук Н.О.) відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву №б/н від 19.06.2023 (вх.№5285 від 20.06.2023);- представником Велкоберезовицької селищної ради (юрисконсульт Новіков Р.) письмові пояснення №1519 від 26.07.2023 (вх.35485 від 27.06.2023) та усне клопотання представників учасників справи про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з поданими заявами та подати заяви по суті, прийнято заяву ТОВ «САПФІР» про залишення першої та другої позовної вимоги без розгляду, а подальший розгляд справи здійснювати за першою вимогою та постановлено ухвалу про оголошення перерви до 07.07.2023, яка занесена у протокол судового засідання, представники учасників справи повідомлені про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні 07.07.2023, враховуючи подані представником ПП Онікс (адвокат Ковальчук Н.О.) письмові пояснення №б/н від 06.07.2023 (вх.№5793 від 07.07.2023), заслухавши думку представників учасників справи, постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.08.2023, представники учасників справи повідомлені про дату та час судового засідання.

У судових засіданнях 03.08.2023 та 15.08.2023, враховуючи: - подане директором ПП «Онікс» (Самотяга О.) клопотання №б/н від 27.07.2023 ( вх.№2642 від 28.07.2023) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/9241/23 про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1859/5 від 15.05.2023 «Про задоволення скарги»; - заяву №б/н від 14.08.2023 (вх.№6644 від 14.08.2023) про надання копій документів, а саме копії документації із землеустрою; - представником Великоберезовицької селищної ради (юрисконсульт Новіков Р.) клопотання №1824 від 02.08.2023 (вх.№6373 від 02.08.2023) про розгляд справи без його участі; - представником ТОВ САПФІР (адвокат Вербіцька М.В.) заперечення №б/н від 07.08.2023 (вх.№6477 від 08.08.2023) на клопотання про зупинення провадження у справі, відхилено клопотання щодо зупинення провадження у справі оскільки запис про державну реєстрацію права власності №49001367 від 16.01.2023, внесений державним реєстратором Гриндою О.Я. не є предметом спору у даній справі та для надання можливості ПП «Онікс» надати належні копії технічної документації земельної ділянки а також суд прийшов до висновку про призначення у справі земельно - технічної експертизи, та надання можливості учасникам подати перелік питань, які вважають за необхідне поставити перед експертом та пропозиції щодо експертної установи, постановлено не відкривати розгляд справи по суті та оголошено перерви в судових засіданнях відповідно до 15.08.2023 та 22.08.2023, представники учасників справи повідомлені про дату та час судового засідання.

Представник позивача (адвокат Вербіцька М.) подала заяву №б/н від 21.08.2023 (вх.№6853 від 22.08.2022) з пропозицією: - доручити проведення судової експертизи судовому експерту Бочуляк Р.П. Судового експертно-розрахункового бюро ТзОВ «СЕРБ» (вул. Варшавська, буд.133, кв. 2, м. Львів, 79020), кваліфікація якого підтверджується свідоцтвом №1637 від 21.06.2019 та №2020 від 13.12.2019 видане ЦЕККМЮ України; - на вирішення експерта поставити наступне питання: 1/ Чи накладається на межі землі площею 4,8900 га, розташованої за адресою: вул. Подільська, 31 смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, наданої в постійне користування Товариству з обмеженою відповідальністю «САПФІР» згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ТР №000266 від 23.12.1996, земельна ділянка з кадастровим номером 6125255200:02:002:3186 площею 2,4303га, розташована за адресою: смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, вид цільового призначення земельної ділянки 01.13 для іншого сільськогосподарського призначення, яка була зареєстрована Приватним підприємством «Онікс»? Якщо так, то в якій частині, площі та який процент накладення?

Директор ПП «Онікс» (Самотяга О.) подав заяву №б/н від 21.08.2023 (вх.№6829 від 22.08.2023) з копією витягу з документації із землеустрою в частині формування земельної ділянки за кадастровим номером 6125255200:02:002:3186 та клопотання №б/н від 21.08.2023 (вх.№6828 від 22.08.2023) з пропозицією переліку питань щодо земельно-технічної експертизи: 1/Чи земельна ділянку загальною площею 2,4303 га за кадастровим номером 6125255200:02:002:3186, яка розташована в селищі Велика Березовиця Тернопільського району, Тернопільської області по вул. С.Бандери, входила до земель колективної власності агрофірми «Поділля», речове право колективної власності на яку посвідчувалося Державним актом на право колективної власності на землю серії ТР №0095, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №48? Якщо входила то зазначити склад угідь та цільове призначення даної земельної ділянки ( на час перебування у колективній власності)? 2/ Чи має місце накладення земельної ділянки за кадастровим номером 6125255200:02:002:3186, площею 2,4303 га, вид цільового призначення земельної ділянки 01.13 для іншого сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця на земельну ділянку Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФІР» площею 4,8900 га, посвідчено Державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ТР №000266. Якщо так, то вказати площу, місце, можливості її усунення? 3/ Чи земельна ділянка за кадастровим номером 6125255200:02:002:3186, площею 2,4303 га, з урахуванням її частини, що накладається, вид цільового призначення земельної ділянки 01.13 для іншого сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця була сформована окрему земельну ділянку у складі земель колективної власності ТВ «Поділля» раніше порівняно з земельною ділянкою Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФІР» площею 4,8900 га посвідченої Державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ТР №000266? Пропонує проведення експертизи доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Червоного Хреста, буд.16, м. Луцьк, 43001.

Розглянувши матеріали справи, доводи та пояснення представників учасників справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову земельно технічну експертизу. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи;

- відповідно до ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів;

- згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду;

- судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи. Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення. (правова позиція викладена в чинній постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012р. №4, постановах Верховного Суду від 24.01.2018р. у справі №917/50/17, від 14.01.2021р. у справі №905/1055/19 та від 09.12.2021р. у справі №905/857/19).

Експертиза, призначена судом, є одним із засобів встановлення або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури (рішення Європейського суду з прав людини у справі Дульський проти України (заява №61679/00 від 01 червня 2006 року).

Однією із видів експертиз згідно пп. 1.2.2 п. 1.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та п.6.1 під.6.1.1 глави 6 розділу II Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 (у редакції змін від 05 квітня 2021 року №1253/5) є земельно технічна експертиза.

Основними завданнями земельно технічної експертизи є, зокрема, визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 ГПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Предметом первісного позову є скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 6125255200:02:002:3186, площею 2,4303га, вид цільового призначення земельної ділянки 01.13 для іншого сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, зареєстрованої за Приватним підприємством «Онікс» на праві власності.

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором Скориківської сільської ради Гриндою О.Я. зареєстровано 16.01.2023 за Приватним підприємством Онікс право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6125255200:02:002:3186 площею 2,4303 га , на підставі Державного акту на право колективної власності на землю, серія та номер ТР №0095, виданого 17.09.1995 Тернопільською районною радою народних депутатів Агрофірмі Поділля.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Західне земельне агентство» у 2022 році на підстав Договору №22 від 30.09.2022 виготовлена «Технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель під сільськогосподарськими та іншими господарськими будівлями і дворами ПП «Онікс» загальною площею 21,2012 га, які розташовані на території Великоберезовицької селищної ради та Великогаївської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області», така погоджена 24.01.2023 директором ПП «Онікс» Самотягою О.В. Метою виготовлення документації, згідно клопотання замовника на розроблення технічної документації із землеустрою є встановлення в натурі (на місцевості) місця розташування об`єкта землеустрою, меж та розмірів земельних ділянок, встановлення кількісних та якісних характеристик земель, формування земельних ділянок, їх режиму використання та внесення відомостей в Державний земельний кадастр. Відповідно до Таблиці 2 до Пояснювальної записки «Відомості про правовий статус, кількісні та якісні характеристики земельних ділянок, що підлягають внесенню в Держаний земельний кадастр (за результатами приватизації)» під номером 6 значиться земельна ділянка площею 2,4303 га, цільове призначення земельної ділянки 01.13 для іншого сільськогосподарського призначення.

Згідно Акту прийомки - передачі межових знаків по земельній ділянці площею 2,4303 га від 01.11.2022 такий складений у присутності власників (користувачів) суміжних земельних ділянок: землі Великоберезовицької селищної ради та Тернопільського РЕМ, при цьому дані про уповноважених представників та їх присутність у акті відсутні, а також у зазначеному акті відсутні відомості про суміжного землекористувача Товариство з обмеженою відповідальністю «САПФІР».

ПП «ОНІКС» стверджує, що земельна ділянка площею 2,4303 г належить підприємству на праві власності на підставі Державного акту на право колективної власності на землю, серія та номер ТР №0095, виданого 17.09.1995 Агрофірмі Поділля, правонаступником якої є підприємство на підставі Протоколу загальних зборів членів товариства власників «Поділля» від 31.10.2007 та Передавального акту від 31.10.2007.

Предметом зустрічного позову є припинення Товариству з обмеженою відповідальністю САПФІР права постійного користування земельною ділянкою площею 4,89га, посвідчено Державним актом на право постійного користування землею серія ІІ-ТР №000266 та скасування Державного акта на право постійного користування землею серія ІІ-ТР №№000266.

Відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ТР №000266 від 23.12.1996, виданого на підставі рішення Великоберезовицької селищної ради народних депутатів №68 від 29.10.1996, в постійне користування ТОВ «САПФІР» надано земельну ділянку площею 4,8900 га, розташованої за адресою: вул. Подільська, 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, для здійснення господарської діяльності.

Із Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 4,8900 га, яка розташована за адресою вул. Подільська,31, смт. Велика Березовиця, виготовлена Фізичною особою - підприємцем Камінським Мирославом Васильовичем 22.03.2023 та затверджена замовником ТОВ «САПФІР» 22.03.2023 така не містить інформації щодо суміжних землекористувачів. Метою виготовлення технічної документації є встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для внесення відомостей в Державний земельний кадастр.

Державним кадастровим реєстратором Відділу 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Львівській області Марусяк І.І., за результатами розгляду заяви ТОВ «САПФІР» прийняте рішення №РВ-4600092492023 від 21.03.2023 про відмову у внесенні до Держаного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку площею 4,8900 га, з таких підстав: «електронний документ не відповідає установленим вимогам, про що зазначено у протоколі проведення перевірки електронного документа; рекомендовано виправити помилку угідь Угіддя, код 013.00, площа 4.6507: Помилка геометрії (Самоперетин межі полігону в точці таким чином, що полігон утворює петлю в координаті ( 2234326.83 5476680.26)) Критична 3 Перетин ділянок з ділянкою 6125255200:02:002:3186; Площа співпадає на 49.6999».

Отже, зі змісту Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ІІ-ТР №№000266 від 23.12.1996, Державного акту на право колективної власності на землю, серія та номер ТР №0095 від 17.09.1995, Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 4,8900 га в натурі (на місцевості) ТОВ «САПФІР та Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель під сільськогосподарськими та іншими господарськими будівлями і дворами ПП «Онікс» загальною площею 21,2012 га, зокрема, земельна ділянка площею 2,4303 га які розташовані на території Великоберезовицької селищної ради та Великогаївської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області не можливо встановити чи накладається земельна ділянка площею 2,4303 га на земельну ділянку площею 4,8900 га.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, на підставі ст. ст. 98 - 100, 228 ГПК України, суд призначає у справі експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 99 ГПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Оскільки сторони не досягли згоди щодо експертної установи, суд визначає для проведення експертизи Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м. Тернопіль, вул. С.Будного,48).

Відповідно до чч. 4, 5 ст. 99 ГПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд, розглянувши запропоновані питання учасниками справи, враховуючи предмети первісного та зустрічного спорів, вважає за необхідне поставити експерту питання щодо встановлення чи є порушення меж (або накладення) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою ТОВ "САПФІР" та ПП "Онікс" на ці земельні ділянки, які є чинними.

Згідно ч. 1 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 99, 100, 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №921/213/23 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Тернопіль, вул. С.Будного,48).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1/ Чи є накладання земельної ділянки за кадастровим номером 6125255200:02:002:3186, площею 2,4303 га, розташованої за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, належної на праві власності Приватному підприємству «Онікс» (вул. С.Бандери, буд. 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724, ідентифікаційний код 30280995) відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю, серія та номер ТР №0095 від 17.09.1995 та Технічної документація із землеустрою щодо інвентаризації земель під сільськогосподарськими та іншими господарськими будівлями і дворами ПП «Онікс» загальною площею 21,2012 га, які розташовані на території Великоберезовицької селищної ради та Великогаївської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області на земельну ділянку яка знаходиться на праві постійного користування Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФІР» (вул. Подільська, буд 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724, ідентифікаційний код 21160601) площею 4,8900 га, розташованої за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ТР №000266 від 23.12.1996 та Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ "САПФІР"?

2/ Якщо є накладення земельної ділянки площею 2,4303 га на земельну ділянку площею 4,8900 га, то яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що накладається? Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів усунути таке накладання?

3. Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачені ст. 384 ,385 Кримінального Кодексу України.

4. Провадження у справі №921/213/23 зупинити до проведення судової експертизи.

5.Оплату експертизи покласти Товариство з обмеженою відповідальністю «САПФІР» (вул. Подільська, буд 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724, ідентифікаційний код 21160601).

6. Матеріали справи № 921/213/23 надіслати Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Тернопіль, вул. С.Будного,48).

7. Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС України повернути матеріали справи на адресу суду разом з експертним висновком.

Копію ухвали направити: 1/ Товариству з обмеженою відповідальністю САПФІР (вул. Подільська, буд. 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724); 2/ Приватному підприємству Онікс (вул. Степана Бандери, буд. 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724); 3/ Великоберезовицькій селищній раді ( вул. Степана Бандери, буд. 26 ( смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724).

Копію ухвали та матеріали справи направити Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Тернопіль, вул. С.Будного,48).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (18.09.2023) до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник