Постанова

від 23.04.2009 по справі 3-2295/2009

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-2295

2009 рік

ПОСТАНОВА

23 квітня 2009 року суддя Шевч енківського районного суду м . Києва Осіпова Л.О., розглянув ши матеріали, які надійшли ві д ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про при тягнення до адміністративно ї відповідальності за ст. 124 КУ пАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця с Витачів Обухівсько го району Київської області, працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

встановила:

30 січня 2009 року старшим інс пектором з ВО ДТП Шимчуком Р.В . було складено протокол про в чинення ОСОБА_1 правопору шення, передбаченого ст. І 24 КУ пАП.

Так, ОСОБА_1 вмінюється, щ о 30 січня 2009 року о 13 год. 05 хв. він, керуючи автомобілем «FENIX» дер жавний номерний знак НОМЕР _1, належним ДО «Київмедавто транс», по вул. Кирпоноса в м. К иєві по другорядній дорозі н е надав дорогу автомобілю «А кура» державний номерний зна к НОМЕР_2, який рухався по г оловній дорозі по вул. Щербак ова в м. Києві, в результаті чо го здійснив з ним зіткнення, щ о призвело до пошкодження тр анспортних засобів.

Свою вину у вчиненні вищеза значеного правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив , що 30 січня 2009 року приблизно о 1 3 год. 05. хв. він керував автомоб ілем швидкої медичної допомо ги марки «FENIX» державний номер ний знак НОМЕР_1, належним ДО «Київмедавтотранс», здій снюючи разом з бригадою меди чних працівників госпіталіз ацію до лікарні № 6 хворого, як ий перебував у тяжкому стані . З урахуванням зазначеної си туації він відповідно до п. 3.1. П ДР України увімкнув спеціаль ні звукові та світлові сигна ли. Перед перехрестям з вул. Ще рбакова він зупинився. Водії автомобілів, які рухалися зі сторони станції Київського метрополітену «Нивки», зупин илися перед перехрестям, про пускаючи автомобіль швидкої медичної допомоги. Перекона вшись у безпеці руху, він, ОС ОБА_1, виїхав на перехрестя т а зупинився, пропускаючи тра нспорт, який рухався зі сторо ни вул. Естонської. В цей же ча с автомобіль «Акура», який ру хався зі сторони станції Киї вського метрополітену «Нивк и», не надав перевагу в русі ав томобілю швидкої медичної до помоги зі спеціальними сигна лами, в результаті чого стало ся зіткнення автомобілів.

Зазначені доводи ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді матеріалу в суд і.

Так, з пояснень ОСОБА_10, ф ельдшера бригади швидкої мед ичної допомоги, вбачається, щ о 30 січня 2009 року їх бригада на а втомобілі швидкої медичної д опомоги під керування водія ОСОБА_1 везла хвору в лікар ню № 6, приблизно о 13 год. вони з у вімкненими спеціальними сиг налами рухались по вул. Кирпо носа в м. Києві. Перед перехрес тям з вул. Щербакова вони впев нились, що всі автомобілі, які рухалися зі стороні станції Київського метрополітену «Н ивки» зупинились, після чого почали рух. Доїхавши до серед ини дороги, вони також зупини лись, впевнившись, що автомоб ілі, які рухалися з вул. Естонс ької також зупинилися. В цей ж е час з автомобілем швидкої м едичної допомоги зіткнувся а втомобіль, який рухався ліво руч від їх автомобіля.

З наданої суду карти виклик у швидкої медичної допомоги від 30.01.2009р. вбачається, що брига да швидкої медичної дороги, д о складу якої входили водій ОСОБА_1, фельдшер ОСОБА_10 , о 12 год. 50 хв. виїхали на госпіт алізацію хворої з діагнозом « Г. апендицит».

З пояснень гр. ОСОБА_4, ві дібраних працівником ДАІ без посередньо після дорожньо-тр анспортної пригоди, вбачаєть ся, що 30 січня 2009 року він був оче видцем того, як на перехресті вул. Кирпоноса та вул. Щербако ва з проблисковими маячками виїхала машина швидкої медич ної допомоги, яка зупинилася на перехресті доріг, пропуск аючи транспорт, який рухався зі сторони вул. Естонської. В цей час автомобіль чорного к ольору почав об' їжджати авт омобіль швидкої медичної доп омоги, який стояв з увімкнути ми проблисковими маячками, в иїхав на смугу зустрічного р уху та уникаючи зіткнення з з устрічним транспортом, скоїв зіткнення з автомобілем шви дкої медичної допомоги.

З пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що він бачив доро жньо-транспортну пригоду, як а сталася 30 січня 2009 року прибл изно о 13 год. на перехресті вул . Кирпоноса та вул. Щербакова в м. Києві. При цьому водій авто мобіля швидкої медичної допо моги з увімкненими світловим и та звуковим сигналами виїж джав з вул. Кирпоноса. Автомоб ілі, які рухалися зі сторони с танції Київського метрополі тену «Нивки» в сторону вул. Ес тонської, зупинились. Водій а втомобіля швидкої медичної д опомоги виїхав на перехрестя і зупинився, пропускаючи тра нспорт, який рухався в сторон у станції Київського метропо літену «Нивки». В цей момент з автомобілем швидкої медично ї допомоги зіткнувся автомоб іль чорного кольору.

Зазначені пояснення водія ОСОБА_1 та вищезазначених свідків об' єктивно узгоджу ються зі схемою ДТП, характер ом технічних ушкоджень автом обілів, відображених у схемі ДТП та фотознімках ДТП.

Вищезазначені обставини с простовують доводи водія авт омобіля «Акура» ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про те, що автомоб іль швидкої медичної допомог и виїхав на перехрестя без ув імкнених проблискових маячк ів і спеціального звукового сигналу.

За таких обставин суд прихо дить до висновку про відсутн ість в матеріалах справи док азів щодо порушення водієм ОСОБА_1 Правил Дорожнього р уху, які були б пов' язані з пр ичиною пошкодження транспор тних засобів в дорожньо-тран спортній пригоді від 30 січня 2 009 року, а тому закриває справу за відсутністю в його діях ск ладу правопорушення, передба ченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 124, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

справу про притягнення д о адміністративної відповід альності за ст. 124 КУпАП ОСОБ А_1 закрити за відсутністю в його діях складу зазначеног о правопорушення.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом десяти днів з дн я її винесення через Шевченк івський районний суд м. Києва .