Постанова

від 09.10.2009 по справі 3-2295/2009

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 3-2295/09

09 жовтня 2009 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 р.н., місце народження: м. Світловодськ, проживає: м. Світловодськ,

АДРЕСА_1

, працює:

ІНФОРМАЦІЯ_2

;;

за ч. 1 ст. 139 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА № 026885 від 28 серпня 2009 року

ОСОБА_1

, 28 серпня 2009 року о 16.50 годині керуючи автомобілем Камаз державний номерний знак

НОМЕР_1

 в м. Олександрія по вул. Г.Сталінграда, 5 допустив витікання охолоджуючої рідини із агрегатів автомобіля, чим забруднив дорожнє покриття проїзної частини, тим самим порушив п. 1.5 ПДР України.

ОСОБА_1

 на судовий розгляд справи не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином своєчасно, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від

ОСОБА_1

 до суду не надходило.

З матеріалів адміністративної справи, вбачається, що вина

ОСОБА_1

 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена, але враховуючи обставини адміністративного правопорушення, суддя дійшов висновку, звільнити

ОСОБА_1

 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 139 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя

ПІДПИС      

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Ю.С. Мельничик