Ухвала

від 22.09.2023 по справі 497/2167/23

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.09.2023

Справа № 497/2167/23

Провадження № 2/497/731/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

22.09.23 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за позивачем, ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на право власності на:

?? - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5172 га, що розташована на території Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки: 5121481600:01:003:0581;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7877 га, що розташована на території Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки: 5121481600:01:005:0892;

?? -земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,21 га, що розташована на території Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки: 5121481600:01:001:0672.

Позивач свої вимоги мотивує тим,що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її двоюрідна тітка - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 20.05.2022 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Після її смерті залишилось спадкове майно.

ОСОБА_2 залишила після своєї смерті заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончаровою О.С. та заповіла позивачу, ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей будинкової книги квартири АДРЕСА_2 , на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за зазначеною адресою одна, спільно з нею на час смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Позивач, ОСОБА_1 в межах строків, передбачених ЦК України подала заяву про прийняття спадщини за заповітом приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончаровій О.С. і таким чином прийняла спадщину.

У березні 2023 року позивач звернулася до нотаріусу з метою оформлення спадкових прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 та не було охоплене заповітом. Однак листом № 127/02-14 від 17 березня 2023 року їй, позивачу було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що позивачем не було надано доказів родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , зокрема свідоцтво про народження її, дідуся - ОСОБА_3 .

3 метою отримання відповідного документу на підтвердження факту родинних відносин, мати позивача - ОСОБА_4 звернулася із запитом до Державного архіву Одеської області, однак листом № 3149/06-21 від 03.08.2023 їй було повідомлено про неможливість надання інформації у зв?язку з тим, що метрична книга за 1906 рік (рік народження ОСОБА_3 ) втрачена у період окупації та воєнних дій 1941 - 1944 років.

Позивач стверджує, що вона, ОСОБА_1 є родичкою п`ятого ступеня споріднення -двоюрідною племінницею або дитиною двоюрідної сестри спадкодавця після смерті ОСОБА_2 .

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків(а.с.38-39).

22.09.2023 через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача адвоката Арнаут А.Г. про усунення недоліків позовної заяви з долученням до матеріалів квитанцій про сплату судового збору (а.с.41-43).

Таким чином, після усунення недоліків, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

З метою перевірки доводів позивача задовольнити її клопотання про витребування доказів, та слід витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С ( АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Клопотання позивача про витребування доеазів - задовольнити.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 26.10.2023 року об 09:00 годині.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончарову О.С. в строк до 25.10.2023 року надати до суду копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Кодінцева