Ухвала

від 22.09.2023 по справі 480/8705/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2023 року Справа № 480/8705/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства Юстиції України, м. Київ Авраменко Сніжани Сергіївни про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства Юстиції України, м. Київ Авраменко Сніжани Сергіївни, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 18.11.2021р. № 4150/5.

2. Визнати скасувати рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ Аврамченко Сніжани Сергіївни від 10.02.2023 (індексний номер рішення: 66366587; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1970641559101; адреса: м. Суми, вул. Черняхівського, буд. 43) про державну реєстрацію прав.

Ухвалою суду від 30.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

08.09.2023 від представника Сумської міської ради через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання, в якому, посилаючись на практику Верховного Суду, просить закрити провадження у справі оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частинами 7-9 ст. 44 КАС України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Суд зазначає, що відповідачем до клопотання про закриття провадження у справі долучено квитанції про доставку клопотання про закриття провадження у справі Міністерству юстиції України та представнику позивача Грицику Г.О., однак не було долучено доказ направлення такого клопотання з додатками на адресу ТОВ "Робінзон" та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства Юстиції України, м. Київ Авраменко Сніжани Сергіївни. Отже, в суду відсутнє підтвердження надсилання (надання) копії клопотання Сумської міської ради з додатками на адресу другого відповідача та третьої особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити Сумській міській раді дводенний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для надання до суду документів, що підтверджують надіслання (надання) клопотання і доданих до нього доказів від 08.09.2023 за вих № 309/23юр на адресу ТОВ "Робінзон" та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства Юстиції України, м. Київ Авраменко Сніжани Сергіївни.

Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити Сумській міській раді дводенний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для надання до суду документів, що підтверджують надіслання (надання) клопотання і доданих до нього доказів від 08.09.2023 за вих № 309/23юр на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Робінзон" та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства Юстиції України, м. Київ Авраменко Сніжани Сергіївни.

Копію ціїє ухвали направити Сумській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска