Ухвала
від 25.09.2023 по справі 172/417/23
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/417/23

Провадження № 2/172/105/23

У Х В А Л А

25.09.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участю секретаря судового засідання Глушко О.М.

позивача та його представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача та його представника ОСОБА_3 , Атаманюка І.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Шев`якінське», третя особа: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у державного реєстратора виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Побережного С.Є. завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1220787700:02:006:0128, укладеного 01 (або 11).12.2017 року, де орендарем є Фермерське господарство «Шев?якінське» (ЄДРПОУ 34196279), зареєстрованого 01.12.2017 року державним реєстратором виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Побережним С.Є., номер запису про інше речове право 23699875, з усіма додатками, а також документів, які подані для реєстрації вищевказаного договору (заяви, паспорти, довіреності тощо). Вказує, що в наданих суду представником фермерського господарства договорах оренди землі вбачаються ознаки підроблення, тому доцільно витребувати вищевказаний договір оренди у державного реєстратора. Також зазначає, що він як представник позивача намагався самостійно отримати копію договору оренди у державного реєстратора, однак отримав відмову Васильківської селищної ради.

Сторона відповідача просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане представником позивача клопотання про витребування доказів та відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 172/417/23 до 11:20 години 01 листопада 2023 року.

2. Витребувати у строк до 20 жовтня 2023 року у державного реєстратора виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Побережного С.Є. завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1220787700:02:006:0128, укладеного 01 (або 11).12.2017 року, де орендарем є Фермерське господарство «Шев?якінське» (ЄДРПОУ 34196279), зареєстрованого 01.12.2017 року державним реєстратором виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Побережним С.Є., номер запису про інше речове право 23699875, з усіма додатками, а також документів, які подані для реєстрації вищевказаного договору (заяви, паспорти, довіреності тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено26.09.2023
Номер документу113666729
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —172/417/23

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 14.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Рішення від 08.03.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні