1-429/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июля 2010 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Лагоды В.А.,
при секретаре Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора Дьяченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, разведенного, работающего: ООО «СМУ Укрпромбудмонтаж», мастер по ремонту кранов, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1;
в совершении преступлении предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно решения Ильичевского районного суда города Мариуполя Донецкой области по исполнительному листу №2-227/09 от 2 февраля 2009 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 15 января 2009 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако, ОСОБА_1 начиная с 1 ноября 2009 года, действуя умышленно, от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, злостно уклоняется, а будучи трудоустроенным с 1 июня 2006 года и до настоящего времени в ООО «СМУ Укрпромбудмонтаж», в бухгалтерию данного предприятия с письменным заявлением об удержании с его заработной платы алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 не обращался, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, в связи, с чем у него образовалась задолженность по выплате алиментов с 1 ноября 2009 года по 15 июня 2010 года в твердой денежной сумме 3186 гривен 40 копеек, а всего с учетом предыдущей задолженности за период с 15 января 2009 года по 1 октября 2009 года в сумме 4121 гривна, общая суму задолженности по выплате алиментов составляет 7307 гривен 40 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно решением суда обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части со всех видов заработка, ранее по возможности оказывал материальную помощь на содержания несовершеннолетнего ребенка, но длительное время алименты не платил, так как стал мало зарабатывать.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклоняется от выплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1, то что он ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что судом признается как смягчающее вину обстоятельством, каких либо действенных мер погасить образовавшуюся задолженность по алиментам не предпринял.
При таких данных о личности и содеянном, суд с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка назначает виновному наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде исправительных работ на один год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2010 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 11366893 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Краматорський міський суд Донецької області
Ткачова Світлана Миколаївна
Кримінальне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Пепеляшков Степан Михайлович
Кримінальне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Ткаченко Олександр Анатолійович
Кримінальне
Краматорський міський суд Донецької області
Ткачова Світлана Миколаївна
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Лагода Володимир Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні