Вирок

від 30.12.2010 по справі 1-429-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 1-0429-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

и потерпевшего: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, со средне техническим образованием, холостого, работающего слесарем в ГКП депо №2, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 25.06.2010 г., примерно в 02.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении улиц Героев Сталинграда и Строителей в г. Днепропетровске, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести телесных повреждений, умышленно нанёс ОСОБА_1 один удар своей правой рукой сжатой в кулак в область переносицы, от получения которого ОСОБА_1 присел на корточки, после чего ОСОБА_2, действуя умышленно, воспользовавшись сложившейся обстановкой, повторно нанёс ОСОБА_1 не менее одного удара своей правой ногой в область лица, в результате чего потерпевший потерял равновесие и упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на причинение средней тяжести телесных повреждений, ОСОБА_2 умышленно нанёс лежащему на земле ОСОБА_1 не менее четырёх ударов своей правой ногой в область головы, таким образом причинив ОСОБА_1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3141е от 09.09.2010 года телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадин в области лба и височной области слева, открытого двойного перелома нижней челюсти, ангулярного и резцового слева, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток. После умышленного причинения средней тяжести телесного повреждения ОСОБА_1, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 24.06.2010 года он совместно со своим знакомым ОСОБА_1 распивали спиртные напитки. Примерно в 01.30 час. 25.06.2010 года они пешком направлялись по ул. Г.Сталинграда в г. Днепропетровске и по пути их следования остановился автомобиль ППС и сотрудники милиции предложили предъявить документы и мобильные телефоны для проверки серийного номера. Так как у ОСОБА_1 мобильный телефон отсутствовал, тот направился во двор близлежащего дома по ул. Г.Сталинграда, а он остался с сотрудниками милиции. После того, как сотрудники милиции его отпустили, он направился искать ОСОБА_1, и, не найдя его, направился в сторону дома. Примерно в 02.00 часа 25.06.2010 года на перекрёстке улиц Г.Сталинграда и Строителей в г. Днепропетровске к нему сзади подбежал ОСОБА_1, который нанёс ему один удар в район затылка, после чего начал высказывать свои претензии по поводу того, что он остался стоять с сотрудниками милиции, а не пошел за ним. В результате словесного конфликта, он нанес ОСОБА_1 один удар своей правой рукой сжатой в кулак в область переносицы, от чего ОСОБА_1 присел на корточки, после чего он нанёс ему ещё один удар своей правой ногой обутой в кроссовок, в область головы, от чего ОСОБА_1 потерял равновесие и упал на землю, а затем ещё не менее четырёх ударов своей правой ногой в область лица и головы. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который пояснил, что 24.06.2010 года он совместно с ОСОБА_2 распивали спиртные напитки. Примерно в 01.30 час. 25.06.2010 года они пешком направлялись по ул. Г.Сталинграда в г. Днепропетровске и по пути их следования остановился автомобиль ППС и сотрудники милиции предложили предъявить документы и мобильные телефоны для проверки серийного номера. Так как у него мобильный телефон отсутствовал, он направился во двор близлежащего дома по ул. Г.Сталинграда, а ОСОБА_2 остался с сотрудниками милиции. Подождав ОСОБА_2 в течение 10-15 минут, он решил вернуться на то место, где их остановили сотрудники милиции, однако ни ОСОБА_2 ни сотрудников милиции там уже не было, в связи с чем он направился в сторону своего дома. Примерно в 02.00 часа 25.06.2010 года на перекрёстке улиц Г.Сталинграда и Строителей в г. Днепропетровске впереди себя он увидел ОСОБА_2, которого окликнул, однако последний не услышал его и продолжал идти вперёд, в связи с чем он подбежал к ОСОБА_2 и толкнул его , чтобы тот обратил на него внимание, а ОСОБА_2 нанес ему один удар своей рукой в область переносицы, от чего он присел; один удар своей правой ногой в область головы, от чего он потерял равновесие и упал; не менее четырёх ударов ногами в область головы и лица, от чего у него было окровавлено и разбито все лицо.

- выводом эксперта № 3141е от 08.09.2010 года, в котором указано, что у ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадин в области лба и височной области слева, открытого двойного перелома нижней челюсти, ангулярного и резцового слева, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток (л.д. 53-55);

- справкой из ГМКБ №4, согласно которой ОСОБА_1 25.06.2010 года был госпитализирован в городской хирургический центр патологии головы и шеи и находится на лечении по поводу открытого двойного перелома нижней челюсти: ангулярного слева и центрального. Травма бытовая. (л.д.7);

- справкой ГМКБ №4 от 15.09.2010 года № 981 о том, что ОСОБА_1 находился на лечении в ГМКБ №4 с 25.06.2010 года по 06.07.2010 года и фактическая стоимость лечения в день в условиях стационара в июне месяце 2010 года составила 127 гривен 71 копейку, в июле 2010 года 125 гривен 19 копеек, а общие затраты на лечения ОСОБА_1 составили 1517 гривен 40 копеек (л.д. 57);

- и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает в должности слесаря Депо № 2 ГКП «Днепропетровский электротранспорт», по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого, полное признание своей вины и возмещение материального ущерба. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного выше, суд считает, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, так как именно такое наказание, будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Назначение наказания в виде ограничения либо лишения свободы, не будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления и личности виновного.

Суд не рассматривает протокол общего собрания трудового коллектива ГКП ДЭТ Троллейбусного депо № 2, поскольку к нему не приобщено ходатайство о передаче подсудимого на поруки.

В судебном заседании прокурором был заявлен гражданский иск в интересах государства в лице коммунального учреждения Многопрофильная клиническая больница №4 Министерства охраны здоровья Управления охраны здоровья Днепропетровского областного совета на сумму 1 517 гривен 40 копеек, являющуюся затратами на лечение потерпевшего ОСОБА_1, который находился на лечении в указанной больнице в период с 25.06.2010 года по 06.07.2010 года. Суд считает, что данный иск подлежит полному удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 93-1 УПК Украины средства, затраченные учреждением охраны здоровья на лечение лица, потерпевшего от преступления, взыскиваются судом по иску прокурора при постановлении приговора в порядке ст. 93 УПК Украины, в соответствии с которой судебные расходы взыскиваются с подсудимого, признанного виновным. Размер указанного иска доказывается справкой Многопрофильной клинической больницы №4 от 15.09.2010 года № 981, в соответствии с которой фактическая стоимость лечения одного больного в день в июне 2010 года в условиях стационара составляла 127 гривен 71 копейку, а в июле 2010 года 125 гривен 19 копеек, тем самым общие затраты на лечение больного ОСОБА_1 в период с 25.06.2010 года по 06.07.2010 года составляют 1 517 гривен 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с отчислением в доход государства 20 % из суммы заработка осуждённого.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 1 517 гривен 40 копеек в пользу коммунального учреждения Многопрофильная клиническая больница №4, р/р 35413001000843 ГДКУ г. Днепропетровска, МФО 805012, ОКПО 0128527, в качестве компенсации затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_1

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: А. Я. Леон