Дело № 1-0429-2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 ноября 2010 года Красногв ардейский районный суд г. Дне пропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайч енко Е.В.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
и потерпевшего: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Днепропет ровске уголовное дело по обв инению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 , уроженца ІНФОР МАЦІЯ_2, гражданина Украины , украинца, со средне технич еским образованием, холост ого, работающего слесарем в Г КП депо №2, ранее не судимого, з арегистрированного и прожив ающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлен ия, предусмотренного ч. 1 ст. 122 У К Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, 25.06.2010 г., примерно в 02.00 час., будучи в состоянии ал когольного опьянения, находя сь на пересечении улиц Геро ев Сталинграда и Строителе й в г. Днепропетровске, после с овместного распития спиртны х напитков с ОСОБА_1, на поч ве внезапно возникших личных неприязненных отношений, им ея умысел на причинение сред ней тяжести телесных поврежд ений, умышленно нанёс ОСОБА _1 один удар своей правой рук ой сжатой в кулак в область пе реносицы, от получения котор ого ОСОБА_1 присел на корт очки, после чего ОСОБА_2, де йствуя умышленно, воспользов авшись сложившейся обстанов кой, повторно нанёс ОСОБА_1 не менее одного удара своей п равой ногой в область лица, в р езультате чего потерпевший п отерял равновесие и упал на з емлю. Продолжая реализовыват ь свой преступный умысел нап равленный на причинение сред ней тяжести телесных поврежд ений, ОСОБА_2 умышленно на нёс лежащему на земле ОСОБА _1 не менее четырёх ударов св оей правой ногой в область го ловы, таким образом причинив ОСОБА_1, согласно заключе ния судебно-медицинской эксп ертизы № 3141е от 09.09.2010 года телесн ые повреждения в виде: закрыт ой черепно-мозговой травмы, с отрясения головного мозга, с садин в области лба и височно й области слева, открытого дв ойного перелома нижней челюс ти, ангулярного и резцового с лева, которые по своему харак теру относятся к средней сте пени тяжести, повлекшие длит ельное расстройство здоровь я, свыше 21 суток. После умышлен ного причинения средней тяже сти телесного повреждения ОСОБА_1, ОСОБА_2 с места со вершения преступления скрыл ся.
Допрошенный в судебном з аседании подсудимый ОСОБА _2 свою вину в инкриминируем ом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 24.06.2010 г ода он совместно со своим зна комым ОСОБА_1 распивали сп иртные напитки. Примерно в 01.30 ч ас. 25.06.2010 года они пешком направ лялись по ул. Г.Сталинграда в г . Днепропетровске и по пути их следования остановился авто мобиль ППС и сотрудники мили ции предложили предъявить до кументы и мобильные телефоны для проверки серийного номе ра. Так как у ОСОБА_1 мобиль ный телефон отсутствовал, то т направился во двор близлеж ащего дома по ул. Г.Сталинград а, а он остался с сотрудниками милиции. После того, как сотру дники милиции его отпустили, он направился искать ОСОБА _1, и, не найдя его, направился в сторону дома. Примерно в 02.00 ч аса 25.06.2010 года на перекрёстке ул иц Г.Сталинграда и Строит елей в г. Днепропетровске к не му сзади подбежал ОСОБА_1, который нанёс ему один удар в район затылка, после чего на чал высказывать свои претенз ии по поводу того, что он остал ся стоять с сотрудниками мил иции, а не пошел за ним. В резул ьтате словесного конфликта, он нанес ОСОБА_1 один удар своей правой рукой сжатой в к улак в область переносицы, от чего ОСОБА_1 присел на кор точки, после чего он нанёс ему ещё один удар своей правой н огой обутой в кроссовок, в обл асть головы, от чего ОСОБА_1 потерял равновесие и упал на землю, а затем ещё не менее че тырёх ударов своей правой но гой в область лица и головы. В содеянном чистосердечно рас каивается.
Кроме полного признания ви ны подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему п реступлении полностью подтв ерждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который пояснил, что 24.06.2010 года он совместно с О СОБА_2 распивали спиртные н апитки. Примерно в 01.30 час. 25.06.2010 го да они пешком направлялись п о ул. Г.Сталинграда в г. Днепро петровске и по пути их следов ания остановился автомобиль ППС и сотрудники милиции пре дложили предъявить документ ы и мобильные телефоны для пр оверки серийного номера. Так как у него мобильный телефон отсутствовал, он направился во двор близлежащего дома по ул. Г.Сталинграда, а ОСОБА_2 остался с сотрудниками мили ции. Подождав ОСОБА_2 в теч ение 10-15 минут, он решил вернуть ся на то место, где их останови ли сотрудники милиции, однак о ни ОСОБА_2 ни сотруднико в милиции там уже не было, в св язи с чем он направился в стор ону своего дома. Примерно в 02.00 часа 25.06.2010 года на перекрёстке у лиц Г.Сталинграда и Строи телей в г. Днепропетровске вп ереди себя он увидел ОСОБА_ 2, которого окликнул, однако последний не услышал его и пр одолжал идти вперёд, в связи с чем он подбежал к ОСОБА_2 и толкнул его , чтобы тот обрати л на него внимание, а ОСОБА_2 нанес ему один удар своей р укой в область переносицы, от чего он присел; один удар свое й правой ногой в область голо вы, от чего он потерял равнове сие и упал; не менее четырёх у даров ногами в область голов ы и лица, от чего у него было ок ровавлено и разбито все лицо .
- выводом эксперта № 3141е от 08.09 .2010 года, в котором указано, что у ОСОБА_1 обнаружены теле сные повреждения в виде: закр ытой черепно-мозговой травмы , сотрясения головного мозга , ссадин в области лба и височн ой области слева, открытого д войного перелома нижней челю сти, ангулярного и резцового слева, которые по своему хара ктеру относятся к средней ст епени тяжести, повлекшие дли тельное расстройство здоров ья, свыше 21 суток (л.д. 53-55);
- справкой из ГМКБ №4, согласн о которой ОСОБА_1 25.06.2010 года б ыл госпитализирован в городс кой хирургический центр пато логии головы и шеи и находитс я на лечении по поводу открыт ого двойного перелома нижней челюсти: ангулярного слева и центрального. Травма бытова я. (л.д.7);
- справкой ГМКБ №4 от 15.09.2010 года № 981 о том, что ОСОБА_1 находи лся на лечении в ГМКБ №4 с 25.06.2010 го да по 06.07.2010 года и фактическая с тоимость лечения в день в усл овиях стационара в июне меся це 2010 года составила 127 гривен 71 копейку, в июле 2010 года - 125 грив ен 19 копеек, а общие затраты на лечения ОСОБА_1 составили 1 517 гривен 40 копеек (л.д. 57);
- и другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокуп ности, суд считает, что виновн ость подсудимого ОСОБА_2 н ашла свое полное подтвержден ие в судебном заседании.
Действия ОСОБА_2 правил ьно квалифицированы по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное с редней тяжести телесное повр еждение, то есть умышленное п овреждение, не являющееся оп асным для жизни и не повлекши м последствий, предусмотренн ых в статье 121 настоящего Коде кса, но причинившее длительн ое расстройство здоровья.
При назначении наказания п одсудимому суд учитывает сте пень тяжести совершенного пр еступления, личность виновно го и обстоятельства, смягчаю щие и отягчающие наказание.
Совершенное преступлен ие относится к категории сре дней тяжести. Подсудимый по м есту жительства характеризу ется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатр а не состоит, работает в должн ости слесаря Депо № 2 ГКП «Днеп ропетровский электротрансп орт», по месту работы характе ризуется положительно, ранее не судим. Как обстоятельства , смягчающие наказание, суд ра сценивает чистосердечное ра скаяние подсудимого, полное признание своей вины и возме щение материального ущерба. К обстоятельствам, отягчающи м наказание, суд относит сове ршение преступления в состоя нии алкогольного опьянения.
С учётом изложенного выш е, суд считает, что ОСОБА_2 н еобходимо назначить наказан ие в виде исправительных раб от, так как именно такое наказ ание, будет наиболее соответ ствовать степени тяжести сов ершенного преступления, личн ости виновного, а также целям исправления осуждённого и п редупреждения совершения но вых преступлений. Назначение наказания в виде ограничени я либо лишения свободы, не буд ет соответствовать степени т яжести совершенного преступ ления и личности виновного.
Суд не рассматривает прото кол общего собрания трудовог о коллектива ГКП ДЭТ Троллей бусного депо № 2, поскольку к н ему не приобщено ходатайство о передаче подсудимого на по руки.
В судебном заседании проку рором был заявлен граждански й иск в интересах государств а в лице коммунального учреж дения Многопрофильная клини ческая больница №4 Министерс тва охраны здоровья Управлен ия охраны здоровья Днепропет ровского областного совета н а сумму 1 517 гривен 40 копеек, явля ющуюся затратами на лечение потерпевшего ОСОБА_1, кото рый находился на лечении в ук азанной больнице в период с 25. 06.2010 года по 06.07.2010 года. Суд считае т, что данный иск подлежит пол ному удовлетворению, посколь ку в соответствии со ст. 93-1 УПК Украины средства, затраченны е учреждением охраны здоровь я на лечение лица, потерпевше го от преступления, взыскива ются судом по иску прокурора при постановлении приговора в порядке ст. 93 УПК Украины, в с оответствии с которой судебн ые расходы взыскиваются с по дсудимого, признанного винов ным. Размер указанного иска д оказывается справкой Многоп рофильной клинической больн ицы №4 от 15.09.2010 года № 981, в соответс твии с которой фактическая с тоимость лечения одного боль ного в день в июне 2010 года в усл овиях стационара составляла 127 гривен 71 копейку, а в июле 2010 го да - 125 гривен 19 копеек, тем сам ым общие затраты на лечение б ольного ОСОБА_1 в период с 25.06.2010 года по 06.07.2010 года составляю т 1 517 гривен 40 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении пре ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (од ного) года исправительных ра бот с отчислением в доход гос ударства 20 % из суммы заработк а осуждённого.
Меру пресечения осужденно му ОСОБА_2 оставить прежню ю - подписку о невыезде, а пос ле вступления приговора в за конную силу - отменить.
Взыскать с осужденного О СОБА_2 1 517 гривен 40 копеек в пол ьзу коммунального учреждени я Многопрофильная клиническ ая больница №4, р/р 35413001000843 ГДКУ г. Д непропетровска, МФО 805012, ОКПО 0128 527, в качестве компенсации зат рат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_1
На приговор может быть п одана апелляция в апелляцион ный суд Днепропетровской обл асти через Красногвардейски й районный суд г. Днепропетро вска в течение 15 дней с момент а его провозглашения.
Судья: А. Я. Леон
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13167414 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Краматорський міський суд Донецької області
Ткачова Світлана Миколаївна
Кримінальне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Пепеляшков Степан Михайлович
Кримінальне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Ткаченко Олександр Анатолійович
Кримінальне
Краматорський міський суд Донецької області
Ткачова Світлана Миколаївна
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Лагода Володимир Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні