Ухвала

від 24.03.2010 по справі 30/57-10-1366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № 30/57-10-1366

За позовом: Приватне під приємство «Полторан»

До відповідача: Відкри те акціонерне товариство «Сі льськогосподарське підприє мство «Чорноморська перлина »

Про витребування май на та визнання права власнос ті

Суддя РОГА Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Розглядаєт ься в порядку ст.ст.66, 67 ГПК Укра їни.

Позивач, Приватне підпр иємство «Полторан», звернувс я до господарського суду Оде ської області з позовною зая вою до Відкритого акціонерно го товариства «Сільськогосп одарське підприємство «Чорн оморська перлина»про витреб ування з чужого незаконного володіння запасних частин д ля сільськогосподарської те хніки на загальну суму 363330 грн. , згідно специфікації № 1 до до говору від 25.12.2006 року за № 25/12, укла деного між сторонами по спра ві, та про визнання права влас ності на майно, яке знаходить ся в будівлі автогаражу ВАТ С П «Чорноморська перлина», що розташована за адресою: Одес ька область, Татарбунарський район, село Базар' янка, вул. Виноградна, будинок 82, а саме: т рактор МТЗ -80.1, рік випуску 2001, № д вигуна НОМЕР_1, № шасі НО МЕР_2, трактор МТЗ -82.1, 2001 року ви пуску, № двигуна НОМЕР_3, № ш асі НОМЕР_4, трактор МТЗ -80.1, 2001 року випуску, № двигуна НО МЕР_5, № шасі НОМЕР_6, тракт ор МТЗ -82.1 2001 року випуску, № двиг уна НОМЕР_7, № шасі НОМЕР _8, трактор МТЗ- 80.1., 2001 року випус ку № двигуна НОМЕР_9 № шасі НОМЕР_10, трактор К-701, № двиг уна БМ-2 НОМЕР_11, № шасі Р Н ОМЕР_12, трактор К-701 двигун без номера, № шасі НОМЕР_13

Одночасно з позовом позива ч по справі, на підставі ст. ст . 66, 67 ГПК України, надав клопота ння про вжиття заходів забез печення позову накладення ар ешту на сільськогосподарськ у техніку, що належить Відкри тому акціонерному товариств у сільськогосподарському пі дприємству «Чорноморська пе рлина», а саме: трактор МТЗ -80.1, рік випуску 2001, № двигуна НОМ ЕР_1, № шасі НОМЕР_2, тракт ор МТЗ -82.1, 2001 року випуску, № дви гуна НОМЕР_3, № шасі НОМЕ Р_4, трактор МТЗ -80.1, 2001 року випу ску, № двигуна НОМЕР_5, № ша сі НОМЕР_6, трактор МТЗ -82.1 2001 року випуску, № двигуна НОМ ЕР_7, № шасі НОМЕР_8, тракт ор МТЗ- 80.1., 2001 року випуску № двиг уна НОМЕР_9 № шасі НОМЕР_ 10, трактор К-701, № двигуна БМ-2 НОМЕР_11, № шасі Р НОМЕР_12, т рактор К-701, двигун без номера, № шасі НОМЕР_13, які знаходят ься на території будівлі авт огаражу, що належить Відкрит ому акціонерному товариству сільськогосподарському під приємству «Чорноморська пер лина»та який розташований за адресою: Одеська область, Тат арбунарський район, село Баз ар' янка, вул. Виноградна, буд инок 82.

Обґрунтовуючи дане клопот ання позивач посилається на неналежне виконання ВАТ «Сіл ьськогосподарське підприєм ство «Чорноморська перлина» зобов' язань за договором по стачання за № 25/12 запасних част ин для сільськогосподарсько ї техніки, укладеним між стор онами по справі, у зв' язку з ч им утворилася заборгованіст ь у сумі 363 330 грн.

Крім того, у позивача є побо ювання, що з метою ухилення ві д подальшого виконання судов ого рішення за даною справою відповідач може продати чи б удь яким іншим способом здій снити відчуження даної сільс ькогосподарської техніки ра зом з запасними частинами, вс тановленими на ній.

За таких обставин у позивач а є підстави вважати, що невжи ття заходів до забезпечення позову може ускладнити чи зр обити неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення позовних вимог позивача по справі, а та кож невжиття заходів забезпе чення позову може призвести до безповоротного порушення законних прав та інтересів П риватного підприємства «Пол торан».

Відповідно до ст. 66 ГПК Укр аїни господарський суд за за явою сторони, прокурора чи йо го заступника, який подав поз ов, або зі своєї ініціативи ма є право вжити заходів до забе зпечення позову. При цьому, за безпечення позову допускаєт ься в будь-якій стадії провад ження, якщо невжиття таких за ходів може утруднити чи зроб ити неможливим виконання ріш ення господарського суду.

Засоби забезпечення по зову є важливою гарантією за хисту і реального поновлення прав учасників судового про цесу. Поняття засобів забезп ечення позову визначається я к застосування судом процесу альних засобів тимчасового х арактеру, які гарантують мож ливість реалізації позовних вимог або сприяють забезпеч енню існуючого положення між сторонами до винесення судо вого акту. Правова позиція Ви щого господарського суду Укр аїни з приводу окремих питан ь застосування судами забезп ечення позову викладена у ро з' ясненні ВГСУ № 02-5/611 від 23.08.1994 р . „Про деякі питання практики застосування заходів до заб езпечення позову (в редакції від 10 лютого 2004 р.)”, згідно яког о умовою застосування заході в до забезпечення позову є до статньо обґрунтоване припущ ення, що майно (в тому числі гр ошові суми, цінні папери тощо ), яке є у відповідача на момен т проявлення позову до нього , може зникнути, зменшитись за кількості або погіршитись з а якістю на момент виконання рішення

За таких обставин, враховую чи матеріали справи та прийм аючи до уваги, що існують дост атньо обґрунтовані припущен ня, що невжиття заходів до заб езпечення вимог може ускладн ити чи зробити неможливим ви конання рішення суду, суд вва жає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення позову, ад же незастосування заходів за безпечення позову може приве сти до відчуження спірного м айна, у зв' язку з чим існує не безпека заподіяння шкоди не тільки правам, свободам та ін тересам ПП «Полторан», але вз агалі неможливості відновле нню прав та охоронюваних зак оном інтересів ПП «Полторан» або для їх відновлення.

Керуючис ь ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання При ватного підприємства «Полто ран»щодо забезпечення позов у - задовольнити.

2. На період розгляду сп рави № 30/57-10-1366 накласти ареш т на сільськогосподарськ у техніку, що належить Відкри тому акціонерному товариств у сільськогосподарському пі дприємству «Чорноморська пе рлина», а саме: трактор МТЗ -80.1, рік випуску 2001, № двигуна НОМ ЕР_1, № шасі НОМЕР_2, тракт ор МТЗ -82.1, 2001 року випуску, № двиг уна НОМЕР_3, № шасі НОМЕР _4, трактор МТЗ -80.1, 2001 року випу ску, № двигуна НОМЕР_5, № ша сі НОМЕР_6, трактор МТЗ -82.1 200 1 року випуску, № двигуна НОМ ЕР_7, № шасі НОМЕР_8, тракт ор МТЗ- 80.1., 2001 року випуску № двиг уна НОМЕР_9 № шасі НОМЕР_ 10, трактор К-701, № двигуна БМ-2 НОМЕР_11, № шасі Р НОМЕР_12, т рактор К-701, двигун без номера, № шасі НОМЕР_13, які знаходят ься на території будівлі авт огаражу, що належить Відкрит ому акціонерному товариству сільськогосподарському під приємству «Чорноморська пер лина»та який розташований за адресою: Одеська область, Тат арбунарський район, село Баз ар' янка, вул. Виноградна, буд инок 82.

Стягувач: Приват не підприємство «Полторан»(6 9096, м. Запоріжжя, вул.Каховська, 3 кв.30, код ЄДРПОУ 32363674, п/р 26007982201 в АБ « Металург»МФО 313582).

Боржник:Відкрите ак ціонерне товариство «Сільсь когосподарське підприємств о «Чорноморська перлина» (68162, О деська область, Татарбунарсь кий район, с. Базар' янка, вул. Шевченко, 37, Код ЄДРПОУ 00413446).

Відповідно до п.29 Інфор маційного листа Вищого госп одарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання п рактики застосування норм Го сподарського процесуальног о кодексу України, порушені у доповідних записках про роб оту господарських судів у пе ршому півріччі 2007 року” ухвал а набрала чинності 24.03.2010р. та пі длягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред' яв лення до виконання у строк, п ередбачений ст. 21 Закону Укра їни „Про виконавче проваджен ня” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з насту пними змінами та доповненням и).

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному по рядку передбаченому господ арським процесуальним закон одавством

Ос карження ухвали не зупиняє ї ї виконання.

Суддя